Comentând articolul 70, care prevede introducerea unor amenzi pentru răspândirea în mediul online a ”informației false sau înșelătoare, al cărei caracter fals sau înșelător poate fi verificat”, Asociația Promo-LEX anunță că este de acord cu opinia Centrului pentru Jurnalism Independent conform căreia „este în totală disonanță cu principiul clarității, accesibilității și previzibilității legii”.

”Atragem atenția asupra faptului că „discursul de ură” este un fenomen distinct de cel de „dezinformare”. Conform definiției de „dezinformare” din Codul serviciilor media audiovizuale, această acțiune are ca scop ”să dăuneze securității naționale”. Discursul de ură ca faptă contravențională prevăzută de art. 52, alin. (3) CC are ca obiect relațiile sociale care sunt vătămate sau puse în pericol prin actul de conduită ilicită (acțiunea – inacțiunea) al făptuitorului/contravenientului. În cazul contravenției prevăzute de art. 70/1 CC, obiectul juridic este constituit din relațiile sociale care au ca fundament dreptul la egalitate în fața legii”, se arată în expertiza Asociației.

Reieșind din cele expuse, considerăm că propunerea de completare a Codului contravențional prin introducerea art. 70 trebuie eliminată, conchid experții.