Șefa Comisiei juridice, pentru numiri și imunități, Veronica Roșca, care a prezentat proiectele de hotărâre privind numirea judecătorilor, a precizat că mandatele acestora vor începe pe 17 august. Roșca a dat asigurări că Parlamentul a respectat cu strictețe condițiile privind desemnarea judecătorilor la Înalta Curte.

De partea cealaltă, opoziția a acuzat că selecția celor doi judecători la Curtea Constituțională, care au ocupat și până acum aceleași funcții, s-ar fi făcut pe criterii politice.

„Ceea ce se întâmplă azi nu este selecția judecătorilor Curții Constituționale, ci o încercare de a controla Curtea ce va valida rezultatele alegerilor parlamentare din toamnă”, a declarat Diana Caraman, deputată a Blocului Comuniștilor și Socialiștilor (BCS).

La rândul său, deputatul BCS Grigore Novac a vorbit de la tribuna Parlamentului despre precedentul periculos al numirilor pe criterii politice, comparând actuala situație cu cea din 2018, când Partidul Democrat a făcut numiri similare înainte de alegeri.

„Din nou, asistăm la o sfidare a normelor legale. În debutul acestei ședințe, am solicitat respectuos să amânăm puțin aceste proiecte de hotărâri, să inițiem consultații largi prin fracțiuni, ca să dezbatem acest subiect. (...) Numește Parlamentul sau numesc fracțiunile? Se pare că, totuși, fracțiunile. (...) Istoria iarăși se repetă. Sistemul judecătoresc a fost politizat și paralizat, iar acum se încearcă a politiza și paraliza și Curtea Constituțională”, a spus deputatul BCS, Grigore Novac.

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, respinge acuzațiile opoziției și ale societății civile, afirmând că numirea celor doi judecători la Curtea Constituțională s-a făcut într-un mod „transparent” și „în conformitate cu recomandările partenerilor internaționali”.

„Au fost discuții în Parlament, cu participarea societății civile. Cei doi judecători sunt persoane care s-au manifestat, le-am văzut în acțiune, totul e în cadru legal. Nu au fost alți candidați. Am pornit de la premisa că sunt persoane pe care le-am văzut în acțiune”, a afirmat Grosu, înaintea ședinței de astăzi a Parlamentului.

Precizăm că, în timp ce Parlamentul aproba numirea noilor judecători la Curtea Constituțională, un grup de simpatizanți ai Partidului Socialiștilor protesta în fața instituției, acuzând guvernarea că ar fi promovat la Înalta Curte persoane apropiate PAS, transformând instituția într-un „instrument politic”.

„Opoziția s-a întors nu demult de la Sankt Petersburg și trebuie urgent să raporteze, cu imagini, că este foarte combativă. I-ați văzut – toți grămadă la o masă, în fața Edinaia Rossia... (pe Igor Dodon, Zinaida Greceanîi, Irina Vlah și Vasile Tarlev - n.r.). Putem presupune ce angajamente făceau ei acolo”, a comentat președintele Parlamentului, Igor Grosu.

Menționăm că, pe 16 august curent, expiră mandatele a cinci membri actuali ai Curții Constituționale, iar legea prevede că noile numiri trebuie făcute cu cel puțin trei luni înainte. Potrivit legislației, Guvernul și Parlamentul trebuie să desemneze câte doi judecători la Înalta Curte, iar Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) - unul.

CSM l-a desemnat, în cadrul ședinței din 24 iunie, pe Ion Malanciuc în funcția de judecător la Curtea Constituțională pentru un mandat de șase ani.

Totodată, Guvernul i-a numit, tot pe 24 iunie, pe actuala președintă a Curții Constituționale, Domnica Manole, și pe fostul ministru al Justiției, Sergiu Litvinenco, în funcția de judecători la Curtea Constituțională pentru un mandat de șase ani.

Menționăm că mai multe organizații ale societății civile au solicitat Guvernului și Parlamentului Republicii Moldova să asigure un proces „transparent și bazat pe merit” în ceea ce privește selecția judecătorilor la Curtea Constituțională.

Modul netransparent de desemnare a judecătorilor la Înalta Curte de către Parlament și Guvern a fost criticat și de partidele de opoziție.