Deputat: Concursul pentru funcția de director ANRE, contestat. „Decizia a fost luată dinainte”

Concursul pentru ocuparea funcției de director al Agenția Națională de Reglementare în Energetică a stârnit controverse, după ce deputatul Partidului Nostru, Constantin Cuiumju, a criticat modul de desfășurare a procesului de selecție.

publicat de Veronica Ciortan
marți, 31 martie 2026, 20:11
deputat

Acesta a participat la ședința Comisiei economie, buget și finanțe, unde au fost audiați șapte candidați pentru funcție. Potrivit lui, toți participanții și-au prezentat viziunea asupra instituției, însă nu toți au demonstrat același nivel de competență.

Cuiumju a declarat că unii candidați, precum Sergei Bargan și Vadim Jardan, ar fi demonstrat pregătire profesională solidă, gândire sistemică și abilități manageriale clare. În același timp, el a menționat că actualul director interimar a avut o prestație „acceptabilă”, dar cu anumite semne de întrebare.

Nemulțumirile deputatului vizează însă desemnarea câștigătorului. Potrivit acestuia, Daniel Mititelu, candidatul declarat învingător, nu ar întruni criteriile esențiale pentru funcție, inclusiv lipsa unei experiențe manageriale de cel puțin trei ani, aspect care ar fi fost confirmat chiar în cadrul audierilor.

De asemenea, au fost exprimate rezerve privind nivelul de cunoaștere a legislației și a sectorului energetic de către candidatul selectat.În acest context, Constantin Cuiumju a pus sub semnul întrebării transparența și corectitudinea concursului, sugerând că decizia ar fi fost luată dinainte și ar putea indica promovarea unor favoriți politici în funcții-cheie.

(VIDEO) Deputatul Lilian Carp cere transparență la Strășeni: Stadionul construit din bani publici trebuie să aparțină cetățenilor, nu grupurilor de interese

Deputatul în Parlamentul Republicii Moldova, Lilian Carp, a venit cu o serie de clarificări publice în urma declarațiilor făcute de primarul municipiului Strășeni, Valentina Casian, referitoare la gestiunea noului stadion din localitate. Parlamentarul atrage atenția asupra modului netransparent în care un bun construit din bani publici a fost transmis în folosința unei asociații obștești, privând cetățenii de acces liber.