Invazia Ucrainei a plasat Moldova la periferia imediată a unui conflict cu semnificație globală. La granița cu Ucraina, numărând sute de mii de etnici ruși drept cetățeni și găzduind regiunea separatistă a Transnistriei, guvernul stăruitor pro-occidental al Moldovei a fost lovit de criză după criză de când Rusia a invadat Ucraina pe 24 februarie 2022. 

Președinta Partidului Acțiune și Solidaritate, Maia Sandu, a rămas fermă, în timp ce vorbele despre o invazie ucraineană care se profilează, comploturile Rusiei de a destabiliza țara și proteste antiguvernamentale au reverberat aproape lunar. Cheia rezistenței ei a fost sprijinul necondiționat al oficialilor occidentali.

Sponsorizarea statelor NATO a continuat în ciuda corupției la scară industrială la cele mai înalte niveluri de guvernare. Corupția străină în Republica Moldova este în mod activ facilitată și perpetuată cu sprijinul Bruxelles-ului și Washingtonului și continuă în pas cu deplina cunoștință, consimțământul și chiar asistența lor.

Grayzone a obținut exclusiv înregistrări video ale numeroaselor personalități din comunitatea politică și de afaceri din Chișinău, care mărturisesc în mod deschis – și încântător – că clasifică abuzurile în cadrul guvernului și economiei țării, accentuând în același timp diverse scheme de îmbogățire a investitorilor occidentali pentru o taxă adecvată. Este cea mai dură descriere a modului în care funcționează corupția în Moldova care a apărut vreodată, subliniind grav natura ei endemică, instituționalizată.

În înregistrări, farsori care se dădeau drept oameni de afaceri bogați din SUA l-au contactat pe politicianul și avocatul moldovean Stanislav Pavlovschi, cerând asistență pentru a asigura un profit gigantic spre investiția de 50 de milioane de dolari în Chișinău. Farsorii sunt cetățeni privați care au abordat The Grayzone cu filmările și au cerut să rămână anonimi.

Foarte repede, Pavlovschi – un fost judecător al Curții Europene a Drepturilor Omului și autoproclamat apărător al drepturilor omului – le-a spus că un „avocat bun” și contracte inaccesibile nu le-ar fi de nici un folos acolo, deoarece „nivelul de corupție” este foarte înalt.” El a continuat subliniind că țara era o colonie a Bruxelles-ului și Washingtonului:

„Moldova acum este guvernată de ambasadorul SUA… El guvernează, practic, Moldova în această etapă specială. Aveți sute de consultanți pentru UE... care lucrează pentru fiecare minister aici din Moldova. Deci, este sub un control foarte, foarte strict din partea UE”.

Întrebat cum ar putea funcționa această stare de fapt având în vedere nivelurile ridicate de corupție, Pavlovschi a replicat că a funcționat „perfect”, „absolut”, „genial” – „toată lumea iubește banii”.

Un investitor bine conectat promite „acces direct” la guvern

Farsele au fost prezentate în mod corespunzător unui număr de personalități locale influente care i-ar putea ajuta să se îmbogățească rapid. Printre aceștia s-a numărat și Oleg Ciubuc, consilier al lui Vladimir Bolea, șeful Comisiei pentru agricultură și alimentație a Parlamentului Republicii Moldova. În discuții, el a declarat că este și un „antreprenor” a cărui „direcție principală” a fost conectarea „investitorilor cu dezvoltatorii de proiecte”.

Dincolo de „prietenul său de școală” Bolea, care scrie personal legi și reglementări ce acoperă politica agricolă și alimentară a țării, Ciubuc a dezvăluit că fratele său Alexandru conduce firma de stat de telecomunicații Moldtelecom. El este, de asemenea, membru al PAS, pe care l-a descris drept „o mare familie”, legată „direct” de „guvern, parlament și președinte”. În practică, acest lucru creează o dinamică care nu se deosebește de cartelurile mafiote tradiționale:

„Toți colegii mei îmi spun, „ești un conector perfect, pentru a găsi un punct A, punctul B și a te conecta pentru a face bani”… suntem cu toții conectați unul la altul. Orice întrebare ai, mă duc la cea mai înaltă persoană din țară responsabilă de acel domeniu... Acesta e lucrul frumos, când ai majoritatea în parlament, totul este făcut de această majoritate... Toată puterea din țară este controlată de această majoritate, care este „familia””.

Ciubuc a susținut că priceperea sa de a încheia înțelegeri a fost de așa natură încât a fost recomandat pentru postul de șef al investițiilor de stat al Republicii Moldova de contactele sale, doar pentru ca Sandu să respingă personal propunerea. Se presupune că ea a motivat că ar trebui să lucreze cu „fonduri de investiții în multimilioane” în sfera privată, care erau „proiecte mult mai interesante decât doar o mică agenție sub guvern”.

„Pentru mine acum este foarte ușor să invit investitori în țara mea, pentru că pot garanta 100% sprijinul politic și de securitate deplin”, a spus Ciubuc. „Desigur, fiind în acea structură, avem acces la toate informațiile, la toate detaliile din țară. Și ai nevoie de cinci minute pentru a găsi tot de ce ai nevoie.

Problema protecției la nivel de stat a investitorilor străini din Chișinău a fost ridicată în mod similar de profesionistul în investiții Olga Melniciuc, care a lucrat anterior ca consultant la Consiliul economic de stat al Republicii Moldova. Ea a recunoscut că mulți străini au fost descurajați de la finanțarea proiectelor în țară din cauza lipsei de „previzibilitate” – dacă condițiile favorabile asigurate sub un guvern s-ar aplica în continuare în caz că ar fi ales altul.

Melniciuc a spus că „predictibilitatea și o oarecare asigurare pentru stabilitatea” unei investiții ar putea fi garantate prin negocieri directe cu miniștrii guvernului, deși prin „comunicații non-formale”. Investitorii trebuiau pur și simplu „să se asigure că persoana principală din guvern știe ce fac” și au sprijin oficial pentru eforturile lor, chiar dacă doar cu ușile închise. Ea a descris un proces oficial de „verificare” pentru investiții care nu a fost deloc de acest fel și nu a implicat verificări scrupuloase ale antecedentelor sau diligență.

Melniciuc a mers să-i asigure pe farsori că forumuri bine consacrate în Moldova, precum Camera de Comerț Americană, Asociația Investitorilor

Străini și Asociația Businessului European, pledează deja „foarte activ pentru drepturile membrilor lor” și „au acces direct [la primul] ministru”.

„Avem un guvern pro-european susținut de UE și guvernul SUA. Deci există mult din acest sprijin pro-occidental”, a spus Melniciuc. „Și avem toate documentele necesare și acordurile de asociere semnate. Suntem candidați UE și NATO... Deci toate acestea sunt foarte bune. Creează un loc de joacă bun pentru investitori.”

Melniciuc a considerat că este „cel mai bun moment pentru a investi”, deoarece impactul războiului din Ucraina asupra Moldovei, care include o inflație de 30%, a creat „incertitudini” pe piață.

Magnatul mass-media din Moldova „se ocupă” de relațiile cu premierul

Angajații din rândurile ONG-urilor finanțate de SUA care operează în țară au fost, de asemenea, dornici să ajute investitorii străini să se îmbogățească prin scheme dubioase. Printre acestea se numără organizația de formare educațională Pro Didactica, care este partenerată cu Fundațiile pentru o Societate Deschisă a lui George Soros, UE, Ministerul Afacerilor Externe al Lituaniei și Ambasada SUA din Moldova, printre altele.

Acesta le-a prezentat farserilor o figură cheie din Pro Didactica, Oxana Draguța, care s-a bucurat de acces direct la Maia Sandu. Perechea a lucrat împreună când Sandu a fost ministră a Educației în 2012 – 2015, iar Draguța a fost angajată în ministerul ei „responsabil de coordonarea asistenței externe în educație”. După ce a fost aleasă în funcție de președintă, Sandu „și-a adus echipa pentru guvern”, ceea ce înseamnă că Drăguța avea o varietate de contacte de exploatat.

O metodă propusă lui Draguta de a-i aduce pe Sandu și pe asociații săi la bord a fost prin simpla mituire a administrației sale, prin direcționarea de numerar către „entități private”, care ar trece aceste fonduri către PAS. Cuferele partidului ar putea fi umplute contrar legii fără apariția unei donații străine directe, oferind farsorilor beneficii comerciale uluitoare. Draguța a fost de acord, observând că propria ei implicare în facilitarea unui astfel de aranjament ar putea fi, de asemenea, convenabil ascunsă:

„Pot să-i contactez și să-i întreb... Ei sunt de fapt peste drum... De fapt, eu sunt... un tip de... membru al acestui partid, dar nu un membru activ al acestuia.”

Comentarii la fel de nepăzite au făcut și Cătălin Giosan, un oligarh moldovean care în 1999 a fondat PRO TV, una dintre primele rețele private de difuzare din țară, acum cea mai mare.

Giosan a spus clar că ar putea servi drept „partener” de relații publice al oamenilor de afaceri falși. Lămurind cu atenție că „nu este cineva care are experiență în logistică, construcții sau altceva, dar cineva care să te ghideze în acest mediu politic”, el a promis că îi va ajuta să se conecteze „cu politicienii locali și factorii de decizie” și să „se ocupe” de aceste relații. în numele lor.

„Fac asta timp de 23 de ani. Avem... principalele programe de știri din Moldova urbană. Asta înseamnă că am văzut generații de politicieni venind și plecând”, s-a lăudat Giosan. „Nu este o întrebare dacă putem stabili o legătură cu ei. Am întâlnit oamenii cheie despre care cred că ar trebui și pot fi implicați în acest proiect... Unul este factorul cheie de decizie în administrație. Așa că vorbesc despre oamenii de care ai nevoie.”

El s-a angajat, odată ce discuția lor s-a încheiat, să „se gândească” la „cum poate fi structurat un astfel de sprijin...în cel mai eficient mod” și să se întâlnească cu părțile interesate locale, „pentru a elabora un plan, o soluție”. El le-a cerut farsorilor să pregătească un „brief” pentru „partenerii săi”. La rândul său, el avea să se întâlnească cu farsorii la cină, pentru a discuta „situația politică, economică, socială, situația de criză, războiul”.

„Atunci”, a promis Giosan, „vă voi face o prezentare despre luarea deciziilor, procesele de luare a deciziilor politice în Moldova, pentru a înțelege cum rămâne puterea și cum sunt luate deciziile”.

Într-adevăr, „nu este o întrebare” dacă Giosan ar putea conecta finanțatorii străini bogați cu un factor de decizie guvernamental de rang înalt. Prim-ministrul agresiv pro-UE, pro-american al Moldovei, Dorin Recean, care a preluat funcția în februarie, este extrem de bogat după standardele locale. Declarațiile oficiale ale averii sale arată că deține mai multe proprietăți, inclusiv o vilă luxoasă românească, și că el și soția sa culeg sume uriașe din diversele lor interese comerciale.

De exemplu, Reacean este fondatorul a trei companii locale foarte profitabile, inclusiv US Food Network, care administrează punctele de desfacere ale KFC în Moldova. În fiecare caz, Giosan este și acționar.

O astfel de relație intimă îi oferă o linie directă și foarte influentă către inima guvernului, oferind în același timp un indiciu despre „cum se iau deciziile” în țară.

Moldova își bate joc de eforturile de combatere ale corupției USAID

Înregistrările obținute de Grayzone sunt cu atât mai șocante când se consideră că Moldova este înscrisă în programul Countering Kremlin Malign Influence (CMKI) al Agenției SUA pentru Ajutor și Dezvoltare Internațională (USAID). Sub auspiciile USAID, o decupare tradițională a informațiilor americane, țările care au inclus cândva Uniunea Sovietică și Pactul de la Varșovia primesc finanțare vastă și sprijin practic pentru a se apăra de amestecul Rusiei. Reprimarea corupției este unul dintre obiectivele principale ale inițiativei.

Aceasta include sponsorizarea „liderilor orientați spre reformă și a vocilor societății civile”. Maia Sandu se întâmplă să fie unul dintre astfel de „lideri cu minte reformă”, motiv pentru care victoria ei supărată a fost salutată în zonele occidentale ca un moment decisiv în lupta Moldovei împotriva corupției. De atunci, ea a promovat în mod regulat amendamente și inițiative legislative importante pentru a aborda problema, dar criticii acuză că nu a reușit nimic, pur și simplu servind la înlocuirea unui set de funcționari strâmbi cu altul.

Totuși, nu s-ar ști asta din declarațiile oficialilor americani. În decembrie 2022, șeful USAID și guru intervenționist umanitar Samantha Power s-a întâlnit personal cu Sandu pentru a „discuta sprijinul SUA pentru poporul Moldovei” și „agenda de reformă democratică și anticorupție ale președintelui”. Un comunicat de presă însoțitor a menționat că SUA au oferit Chișinăului 320 de milioane de dolari în ultimele nouă luni, „pentru a aborda impactul economic, energetic, de securitate și umanitar al războiului Rusiei împotriva Ucrainei”.

Această sumă uluitoare urmează aproape 100 de milioane de dolari donați Moldovei de către USAID prin programul CMKI între 2017 și 2021, devenind astfel cel mai mare beneficiar.

Evident, Washingtonul a adoptat o atitudine relaxată față de corupția la nivel înalt în Moldova. Atâta timp cât oligarhii și afacerile occidentale profită, iar guvernul ține o linie anti-rusească în toate chestiunile interne și externe, Washingtonul pare mulțumit să privească în altă parte.

Această realitate descurajatoare se pare că nu este pierdută pentru majoritatea moldovenilor. În timp ce sondajele arată că Sandu rămâne cel mai popular politician din țară, 57% dintre cetățeni nu pot numi o singură persoană publică în care au încredere. Simțind probabil poziția precară a marionetei lor la Chișinău, UE a anunțat în aprilie 2023 că va desfășura acolo o „misiune civilă” pentru a contracara „amenințările” rusești.

Cu toate acestea, cu cât războiul din Ucraina durează mai mult, cu atât este mai probabil că guvernul va cădea - nu din cauza interferențelor externe, ci din cauza revoltelor interne. Grupul de oameni de afaceri, actori bine conectați și agenți ai ONG-urilor cărora Stanislav Pavlovschi i-a prezentat pe farsori – și oligarhii occidentali pe care îi servesc cu atâta nerăbdare – poate fi înțelept să-și alinieze buzunarele în Moldova cât mai pot.