Evaluare finalizată pentru o candidată la CSJ și un judecător de la Curtea de Apel Centru

Comisia de Evaluare a Judecătorilor a publicat rezultatele evaluării privind o candidată la funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) și un judecător de la Curtea de Apel Centru, evaluați sub aspectul corespunderii criteriilor de integritate financiară și etică.

publicat de Vadim Ungureanu
miercuri, 19 martie 2025, 17:24
Comisia de Evaluare a Judecătorilor

Potrivit Comisiei, candidata la CSJ, Diana Ioniță, nu a promovat evaluarea, iar judecătorul Igor Chiroșca a promovat evaluarea externă. Ambele rapoarte de evaluare au fost transmise Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care urmează să analizeze rezultatele și să decidă dacă acceptă sau respinge rapoartele.

Comisia de Evaluare a Judecătorilor evaluează subiecții pe baza unor criterii specifice de integritate financiară și etică, stabilite prin lege.

Evaluarea candidaților pentru funcția de judecător la CSJ se desfășoară conform Legii 65/2023. În urma acestei evaluări, Comisia aprobă un raport care conține propunerea de promovare sau nepromovare a candidatului. Raportul este transmis atât candidatului, pentru informare, cât și CSM-ului, pentru examinare.

Evaluarea judecătorilor Curților de Apel are loc în conformitate cu Legea 252/2023. La finalul procesului de verificare, completul de evaluare desemnat adoptă un raport cu o propunere de promovare sau nepromovare, pe care îl transmite CSM și judecătorului evaluat.

În ambele cazuri, CSM analizează rezultatele evaluării și adoptă o hotărâre de acceptare sau respingere a raportului.

(VIDEO) Un procuror sancționat după un conflict în curtea blocului nu și-a găsit dreptatea la CSP: Nu am înjurat și nu am lovit pe nimeni. Eram cu doi copii mici și soția

Un procuror sancționat disciplinar după un conflict în curtea blocului își caută dreptatea. Este vorba despre Valeriu Cîrlan, care a cerut CSP să anuleze decizia de sancționare. „Nu am înjurat și nu am lovit pe nimeni. Eram cu doi copii mici și soția”, a declarat acuzatorul de stat, în ședința Consiliului, din 24 septembrie. Argumentele sale și ale avocatei care îl reprezintă nu au convins, însă, plenul.