Cauza penală a fost pornită în septembrie 2016 de către Procurorul General, în temeiul autosesizării către Procuratura Anticorupție. Ulterior, reprezentarea acuzării de stat a fost instrumentată către Procuratura Anticorupție.

Potrivit materialelor, în anul 2011-2013, ex-judecătorul, în exercitarea funcției sale de vice-președinte al Judecătoriei Comrat, a emis o hotărâre contrară legii, într-un caz civil, la companii, privind încasarea datoriei în sumă de 500 milioane de dolari SUA, în mod solidar, de preturi.

În al doilea episod, prin aceeași schemă, în martie 2013, judecătorul, a emis o altă hotărâre contrară legii, într-un alt caz civil, la cererea unei alte companii, privind încasarea datoriei în sumă de 700 milioane de dolari SUA , în mod solidar, de la pretinșii debitorii.

Judecătorul a emis și eliberat ordonanța judecătorească prin care a dispus încasarea datoriei în sumă de 500 milioane dolari SUA și 700 milioane dolari SUA, în beneficiul creditorului – companii străine, în ciuda lipsei actelor juridice valabile care să ateste împuternicirile reprezentantului creditorului. De asemenea, judecătorul a ignorat faptul că și restul documentelor anexate la dosar, nu erau autentificate, precum și nici legalizate, astfel inculpatul la pronunțarea hotărârii judecătorești ignorând procedurile legale.

Ordonanțele judecătorești emise de judecător, în cauzele civile, au avut consecințe financiare considerabile ( 1,2 miliarde de dolari SUA ), fiind transmise unui executor judecătoresc, care a încasat forțat suma din conturile bancare ale pretinșilor debitori în folosul ,,creditorului”.

Urmărirea penală a durat aproximativ 4 luni , iar judecarea va dura mai bine de 8 ani , fiind examinată în procedură generală, inculpatul nerecunoscându-și vinovăția de comitere a faptelor incriminate și fiind redistribuite de trei ori către un nou complet de judecată.

Sentința poate fi atacată cu apelul la Curtea de Apel Centru, în termen de 15 zile.