Dodon a afirmat că Plahotniuc a fost prins de autoritățile elene după ce a trăit ani la rând în diferite țări occidentale, inclusiv în SUA și într-un stat din Uniunea Europeană. El a criticat lipsa de reacție rapidă din partea conducerii de la Chișinău, întrebând retoric dacă „prietenii europeni” ai președintei Sandu nu l-au protejat pe fostul oligarh,citează Realitatea.MD.

Fostul șef de stat s-a întrebat cum a fost posibil ca Vladimir Plahotniuc să se afle în Europa o perioadă îndelungată fără ca autoritățile moldovenești să aibă cunoștință de acest lucru. „Maia Grigorievna, vă lăudați cu relațiile bune cu Bruxelles-ul. Cum se explică faptul că Plahotniuc era ascuns într-o țară UE și nimeni nu spunea nimic?”, a declarat Dodon.

În opinia sa, Maia Sandu ar fi ezitat să reacționeze după reținere, oferind un prim comentariu abia la două zile după eveniment. El consideră acest lucru un indiciu că arestarea nu a fost planificată de autoritățile moldovene, ci a venit pe neașteptate.

Totodată, Dodon a spus că nu crede în extrădarea rapidă a lui Plahotniuc în Republica Moldova, contrar așteptărilor exprimate de șefa statului. Deși a afirmat că și-ar dori ca fostul lider democrat să fie adus în țară și tras la răspundere, el a invocat mai multe „semne de întrebare” privind lipsa rezultatelor anterioare în căutarea acestuia.

Fostul lider al socialiștilor a menționat că Plahotniuc ar fi frecventat România și că autoritățile moldovenești ar fi trebuit să cunoască acest lucru. El a calificat întreaga situație ca fiind „ciudată”, mai ales în condițiile în care presa menționa că oligarhul se afla în Cipru, iar în realitate se ascundea în Grecia.

Dodon a sugerat și o posibilă motivație politică în momentul ales pentru anunțul reținerii, afirmând că evenimentul a coincis cu lansarea unui nou bloc electoral de stânga. În acest context, el a spus că arestarea lui Plahotniuc ar putea fi parte a unui „scenariu bine pus la punct”.