Procurorul pe caz a declarat că nu este necesară cea mai aspră pedeapsă:

„Arestarea preventivă este una excepțională și în cazul dat a fost proporțională măsură arestul la domiciliu”, a explicat procurorul.

Avocata lui Onța, Vera Ursu, a declarat pentru jurnaliști că apărarea a contestat încheierea emisă de către Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, prin care a fost aplicată măsura preventivă sub formă de arest la domiciliu, scrie realitatea.md.

„În urma analizei demersului și a probelor care au fost anexate la demersul procurorului, am avut impresia că examinăm de fapt o cauză civilă, și nicidecum una penală. De aceea, și nu întâmplător, articolul 1 din Protocolul 4 al Convenției Europene a Drepturilor Omului indică în mod expres că nicio persoană nu poate fi lipsită de libertate pentru simplul fapt al unor datorii sau obligații financiare”, a mai explicat avocata.

Potrivit lui Ion Onța, cu două săptămâni înainte de reținerea sa, finul lui Arcadie Catlabuga, Sergiu Rău, l-ar fi amenințat cu moartea și i-ar fi propus să vândă un imobil din Colonița cu o reducere de 40.000 de euro, pentru a „rezolva” problema pe care, spune el, chiar aceștia ar fi creat-o.

„Se vadă clar că este un dosar fabricat la comandă, direct de către șeful INI-ului, Arcadie Catlabuga, și cu finul lui, Sergiu Rău. Aceste pretinse victime sunt foștii mei colegi, care au fost intimidați și condiționați să creeze plângerile acestea și să treacă abuziv dintr-un dosar civil într-unul penal”, a mai spus acesta.

Consilierul MAN a precizat că are probe și că a depus deja o plângere penală la Procuratura Generală cu privire la aceste acuzații și speră ca organele competente să se autosesizeze.