Bărbat, condamnat pentru violență în familie care a generat tentativa de suicid a soției sale

Un bărbat de 42 de ani din raionul Cimișlia este învinuit de violență în familie, acțiuni care au determinat victima la tentativa de sinucidere, precum și de neexecutarea intenționată a măsurilor stabilite de instanța de judecată în ordonanța de protecție a victimei violenței în familie.

publicat de Veronica Ciortan
joi, 10 iulie 2025, 11:46   91
Bărbat, condamnat pentru violența în familie care a generat tentativa de suicid a soției sale

Instanța i-a stabilit inculpatului o pedeapsă de 7 ani închisoare cu executare în penitenciar de tip semiînchis. Potrivit speței, în perioada anilor 2022-2023, bărbatul, sistematic, în scopul impunerii voinței și al controlului personal, o agresa psihologic pe soție prin insulte, înjurături, intimidări, amenințări cu omor, acte de gelozie, izolare de membrii familiei și comunitate interzicându-i să comunice cu rudele și vecinii. În urma unui conflict de violență în familie, când bărbatul, fiind în stare de ebrietate la domiciliu a agresat fizic victima, ultima, fiind disperată și având frică de agresor, pentru a nu fi maltratată în continuare, a fugit într-un șopron, unde a încercat să se stranguleze. În acel moment, în locul unde se afla victima a venit agresorul care urmărea acțiunile ei și o încuraja verbal, la care victima a încercat să își curme viața, iar agresorul văzând că victima pierdea cunoștința, a scos-o din laț. Urmare a adresării victimei la organele de drept, de către instanța de judecată a fost emisă ordonanță de protecție a victimei violenței de familie, stabilindu-se măsurile de protecție cu impunerea anumitor obligații față de agresorul familiar. Chiar dacă restricțiile impuse în ordonanța de protecție i-au fost aduse la cunoștință agresorului, acesta intenționat a ignorat obligațiile, încălcând ordonanța de protecție stabilită. În ședințele judiciare agresorul nu și-a recunoscut vina, dar a făcut declarații contradictorii, înaintând diferite versiuni în încercarea de a induce în eroare instanța de judecată. Însă, în pofida acestor încercări, culpabilitatea bărbatului a fost deplin dovedită în ședințele judiciare prin probele examinate, care au demonstrat în primă instanță că acesta a comis infracțiunile incriminate.