Marian Lupu: „Opoziția trebuie să aibă observatori în secțiile de votare din străinătate”
„Legitimitatea viitorului parlament și guvern depinde de încrederea oamenilor în corectitudinea scrutinului parlamentar. Alegătorii trebuie să fie siguri că rezultatele sunt corecte și corespund votului exprimat. În caz contrar, vor rămâne suspiciuni că guvernarea nu exprimă voința poporului”, consideră liderul Partidului „Respect Moldova”, Marina Lupu.
Potrivit lui Lupu, la precedentul scrutin, în secțiile de votare din străinătate, spre deosebire de cele din țară, nu au fost comisii de observatori.
„Tocmai de aceea, din bugetul anunțat de Comisia Electorală Centrală pentru alegerile parlamentare din această toamnă, consider că este necesar de a folosi o parte pentru a asigura o reprezentare echilibrată a observatorilor, a reprezentanților diferitelor partide politice în secțiile de votare din străinătate”, menționează politicianul.
Lupu mai declară și faptul că corectitudinea și integritatea alegerilor nu este un interes individual al unui partid sau al unui politician. Este un interes general, este interesul statului.
Radu Marian acuză doi deputați din opoziție că au un interes direct în legea cerealelor
Deputatul PAS Radu Marian îi acuză pe deputații din opoziție Sergiu Ivanov și Sergiu Ștefanco de un posibil conflict de interese în contextul promovării proiectului de lege privind licențierea importurilor de cereale.
Dorin Recean, revocat din Consiliul de administrație al Moldatsa
Fostul premier Dorin Recean a fost revocat din funcția de membru al Consiliului de administrație al Moldatsa. Mandatul acestuia a încetat în baza unui ordin emis de Agenția Proprietății Publice.
(VIDEO) Licențierea importurilor de cereale va fi valabilă doar până la 31 octombrie. Partidul Nostru critică decizia
Parlamentul a votat în lectura a doua instituirea unui regim provizoriu de licențiere a importurilor de cereale și oleaginoase, care va fi aplicat până la 31 octombrie 2026. Partidul Nostru critică reducerea perioadei prevăzute inițial și susține că modificarea a fost făcută fără o evaluare economică suficientă.