Procedurile de evaluare a performanțelor judecătorilor și procurorilor vor fi uniformizate
Procedurile de evaluare a performanțelor judecătorilor și procurorilor vor fi uniformizate. Comisia juridică, numiri și imunități a examinat un proiect de lege care prevede acest lucru și îl va propune spre aprobare în prima lectură în plenul Parlamentului.
Proiectul de lege a fost elaborat de Ministerul Justiției. Modificările legislative urmăresc acordarea unor pârghii și instrumente de lucru Consiliului Superior al Magistraturii și Consiliului Superior al Procurorilor pentru a putea aplica pe intern mecanismul de verificare a integrității judecătorilor și procurorilor care nu au fost subiecți ai procedurilor de evaluare externă. Astfel, proiectul de lege va uniformiza mecanismul de evaluare al judecătorilor și procurorilor.
În partea ce ține de evaluarea judecătorilor, autorii propun modificarea ponderii procentuale a unor criterii. În prezent, performanțele judecătorilor sunt evaluate în baza a trei criterii – competența profesională (50 %), competența organizatorică (20 %) integritatea (30 %). Ministerul Justiției propune ca ponderea criteriului de integritate să fie de 40 %, iar cea a criteriului de competență profesională – de 40 %. O altă propunere stipulează că doar judecătorii care au obținut calificativul de excelent, foarte bine sau bine să promoveze evaluarea ordinară sau extraordinară, la fel cum se întâmplă, în prezent, în cazul procurorilor.
Documentul conține și unele modificări la Legea cu privire la Procuratură. Respectiv, se propune revizuirea și extinderea cazurilor în care un procuror poate fi evaluat extraordinar. De asemenea, sunt reglementați subiecții care pot solicita evaluarea extraordinară a unui procuror.
La fel, în cadrul ședinței de astăzi, membrii Comisiei juridice, numiri și imunități au aprobat raportul la un proiect de lege care vizează unele aspecte organizatorice ale comisiilor de evaluare externă a judecătorilor și procurorilor. Pentru a gestiona eficient volumul de lucru al acestora, se propune posibilitatea de a constitui câte un complet de evaluare suplimentar. La fel, pentru a accelera procesul de evaluare externă, se propune stabilirea unor limite de timp pentru întocmirea și aprobarea de către completele sau comisiile de evaluare a raportului de evaluare. Suplimentar, documentul conține unele prevederi care au drept scop executarea unei Hotărâri a Curții Constituționale.
Președintele CSM – Comisia de la Veneția nu a oferit „undă verde” pentru full vetting
Președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Sergiu Caraman, susține că avizul recent al Comisiei de la Veneția privind extinderea procesului de evaluare extraordinară a judecătorilor a fost interpretat eronat de unii actori publici. Potrivit acestuia, instituția europeană nu a aprobat automat introducerea unui mecanism de full vetting pentru toate instanțele din Republica Moldova.
A promis câștiguri de 300%: un bărbat din Bălți, condamnat pentru escrocherie
Un bărbat din Bălți a fost condamnat, într-un dosar trimis în judecată de PCCOCS în 2021, pentru înșelarea a 21 de persoane prin intermediul piramidei financiare „Mercury” din Ucraina.
Cum îți aperi drepturile când problema îi afectează pe mulți consumatori
În viața de zi cu zi, mulți consumatori se confruntă cu probleme similare: informații incomplete sau înșelătoare, clauze contractuale dezechilibrate, produse sau servicii care nu corespund așteptărilor, refuzul unor remedii, practici comerciale incorecte repetate care afectează un număr mare de persoane.