Ex-judecătoare de la Curtea de Apel, investigată de ANI pentru un imobil de peste 5 milioane de lei
Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a inițiat verificarea averii fostei judecătoare de la Curtea de Apel Centru, Silvia Cecan, după ce aceasta a fost eliberată din funcție ca urmare a nepromovării vettingului. Controlul vizează informațiile publice potrivit cărora Comisia de Evaluare a Judecătorilor a confirmat că Cecan nu corespunde criteriilor de integritate.
În cadrul analizei efectuate de ANI, a fost examinată declarația de avere și interese personale pentru 2024, depusă de Silvia Cecan în calitate de subiect al declarării. Conform documentelor, în 2024, familia Cecan a dobândit, cu drept de proprietate, un bun imobil, teren și casă de locuit, la prețul de peste 5 milioane de lei, în baza unui contract de vânzare-cumpărare, scrie safenews.md.
În același an, veniturile declarate ale familiei provin din salarii și concedii medicale, în sumă totală de 641.880 de lei, fără a fi deduse cheltuielile de existență.
Totodată, în declarație sunt indicate două datorii: un credit bancar în valoare de peste 2 milioane de lei, contractat în 2024 cu termen de scadență în 2049, precum și o datorie de 12.000 de dolari, contractată în același an de la o persoană fizică, scadentă în 2030.
Inițierea controlului ANI are loc în contextul în care Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis, în ședința din 9 decembrie, eliberarea din funcție a judecătoarei Silvia Cecan, ca urmare a nepromovării reevaluării în cadrul vettingului judecătorilor.
Comisia Vetting a constatat că Silvia Cecan nu corespunde criteriilor de integritate, invocând diferențe substanțiale de avere pentru perioadele 2016, 2017, 2018, 2020 și 2021. Raportul Comisiei de evaluare externă a fost acceptat de CSM cu nouă voturi „pro” și unul „împotrivă”.
Prin aceeași decizie, judecătoarea a fost lipsită de dreptul la indemnizația unică de concediere și nu mai poate exercita funcția de judecător sau orice funcție de demnitate publică timp de cinci ani, din momentul rămânerii definitive a hotărârii CSM.
În fața membrilor CSM, Silvia Cecan a declarat că „nu este de acord cu raportul elaborat de Comisie din 25 noiembrie 2025, deoarece ar contraveni normelor legale privind dispunerea unei evaluări repetate”.
Hotărârea poate fi contestată la CSJ în termen de 15 de la notificare. Silvia Cecan și-a început cariera în magistratură în februarie 2006 ca judecător la Judecătoria Fălești. În 2009, a fost transferată la Judecătoria Bender, unde a devenit și președinte interimar, iar în 2010 a fost numită președinte al instituției pentru patru ani.
În 2011 a fost confirmată ca judecător până la atingerea plafonului de vârstă, iar în 2012 a devenit judecător la Curtea de Apel Bender. În 2014 a fost numită judecător la Curtea de Apel Centru.
Judecătorul Ion Bulhac nu a promovat evaluarea externă repetată
Comisia de Evaluare a Judecătorilor a finalizat reevaluarea judecătorului Ion Bulhac de la Curtea de Apel Centru, încheind astfel toate procedurile de reevaluare care au vizat judecătorii acestei instanțe. În raportul de reevaluare, Comisia propune, pentru a doua oară, nepromovarea evaluării de către judecătorul Ion Bulhac, constatând neîntrunirea criteriului de integritate etică.
Procuratura Generală vrea procurori specializați și lege mai dură pentru tăcerea în cazurile de violență în familie
Procuratura Generală anunță două măsuri care ar putea schimba modul în care sunt investigate cazurile de violență în familie. Este vorba despre desemnarea procurorilor specializați și o inițiativă legislativă care ar putea sancționa persoanele care nu raportează astfel de fapte. Decizia vine în contextul în care autoritățile spun că violența împotriva femeilor și violența domestică rămân probleme persistente, iar numărul sesizărilor este în creștere, ceea ce pune presiune pe sistemul de justiție
Fost executor judecătoresc, trimis pe banca acuzaților pentru vătămare gravă soldată cu decesul victimei
Procuratura municipiului Chișinău, Oficiul Principal, anunță că a expediat în instanța de judecată cauza penală de învinuire a unui fost executor judecătoresc, acuzat de vătămarea gravă a sănătății, faptă care a provocat decesul victimei.