„Mai încearcă” // TikTok-erul în robă, ratează pentru a doua oară fotoliul la Curtea de Apel Centru
Judecătorul Constantin Chilian a ratat pentru a doua oară concursul pentru funcția de magistrat la Curtea de Apel Centru. La ședința CSM din 22 septembrie, candidatura sa a obținut șase voturi „pentru” și șase „împotrivă”, astfel că nu a întrunit susținerea necesară. Chilian a mai candidat pentru un post la aceeași instanță și în 2024, însă nici atunci nu a fost selectat.
Înainte de examinarea candidaturii, Chilian a cerut recuzarea membrului CSM Ion Guzun. Magistratul a invocat mai multe episoade anterioare despre care consideră că pot ridica semne de întrebare privind obiectivitatea lui Guzun în raport cu candidatura sa. Plenul CSM a respins cererea, scrie unimedia.info.
Ion Guzun a participat ulterior la votul asupra candidaturii lui Chilian și s-a pronunțat împotriva acesteia.
„În rezultatul deliberării, Consiliul Superior al Magistraturii a calculat media finală de concurs a candidaților și a constatat că aceștia au obținut următoarele rezultate:
Jomiru-Niculiță Veronica – 87,63;
Romanaș Alexandra – 87,27;
Chilian Constantin – 85,08;
Rusu Rosița – 82,31;
Cazacliu Aurelia – 68,88”, a declarat președintele CSM, Sergiu Caraman.
Astfel, CSM a respins candidatura lui Constantin Chilian la CA Centru, care a cerut recuzarea membrului CSM Ion Guzun. Magistratul a invocat mai multe episoade anterioare despre care consideră că pot ridica semne de întrebare privind obiectivitatea lui Guzun în raport cu candidatura sa. Plenul CSM a respins cererea.
„Se declară învingătoare ale concursului pentru suplinirea funcțiilor vacante de judecător la Curtea de Apel Centru judecătoarele Jomiru-Niculiță Veronica și Romanaș Alexandra.
Niciunul dintre judecătorii menționați nu are promovată procedura de evaluare. Respectiv, se remit Comisiei de evaluare a judecătorilor dosarele candidaților Jomiru-Niculiță Veronica și Romanaș Alexandra, învingători ai concursului pentru funcția de judecător la Curtea de Apel Centru, pentru a fi supuși evaluării conform Legii nr. 252/2023.
Prezenta hotărâre poate fi contestată la Curtea Supremă de Justiție în termen de 30 de zile”, a mai adăugat Sergiu Caraman.
Pentru Chilian, rezultatul de astăzi vine după o primă încercare nereușită de a obține un post la Curtea de Apel Centru. Judecătorul a participat și la concursul organizat în 2024, însă nici atunci nu a fost desemnat câștigător.
În aceiași ședință, judecătorul Chilian, candidat la funcția de magistrat la Curtea de Apel Centru, a cerut recuzarea membrului CSM Ion Guzun, invocând mai multe situații pe care le consideră relevante pentru examinarea obiectivității acestuia în cadrul concursului. „M-a blocat pe Facebook și mi-a spus: las’ că ne vom lămuri altfel cu uzurparea puterii”, a precizat Chilian. Cererea a fost însă respinsă de plenul CSM, cu zero voturi „pro” și 10 - împotrivă.
Aici este de menționat că Chilian este activ pe rețelele de socializare, în special pe TikTok, dar și a declarat la CSM că este primul blogger din justiția din R.Moldova și România.
Cazul tânărului torturat de șase inși, printre care și fiul unui șef SIS. Avocat: „Există tentative de intimidare, prin încercarea de a-i schimba statutul din parte vătămată în agresor”
Tânărul bătut și umilit lângă căminele UTM încă are dureri din cauza traumelor provocate de agresori și trece printr-o recuperare psihologică dificilă, spune avocatul său. Pentru a depăși suferințele cumplite, a fost nevoie de o echipă întreagă de psihologi și psihoterapeuți. Totodată, apărătorul susține că există tentative de intimidare a clientului său, prin încercarea de a-i schimba statutul din parte vătămată în agresor
Procuratura Generală și Ministerul Justiției consolidează cooperarea în domeniul executării hotărârilor CtEDO
Procurorul general, Alexandru Machidon, a avut loc acum două zile o întrevedere de lucru între reprezentanții Ministerului Justiției și a Agentului guvernamental.
Furtul unui card bancar ar putea fi pedepsit cu până la 3 ani de închisoare, chiar dacă nu au fost retrași bani
Furtul unui card bancar va fi sancționat cu amendă de până la 67 500 de lei sau închisoare până la trei ani, chiar dacă acesta nu a fost utilizat ulterior. Prevederea se regăsește într-un proiect de lege votat de Parlament în prima lectură, care extinde sancțiunile pentru fraudele cu instrumente de plată fără numerar.