Avocat și clientul său, dați de procurorii anticorupție pe mâna judecătorilor. Sunt acuzați de trafic de influență
Un avocat și clientul său au ajuns pe banca acuzaților, fiind acuzați de trafic de influență, anunță joi, 26 decembrie, Procuratura Anticorupție (PA), care a finalizat urmărirea penală și a expediat în instanța de judecată dosarul penal. Potrivit unui comunicat de presă emis de PA, avocatul ar fi pretins și primit bani de la clientul său, promițându-i acestuia să influențeze procurori, judecători și funcționarii din cadrul Biroului de Probațiune Chișinău.
Pe parcursul anilor 2021-2022, avocatul a pretins și primit 4 000 de euro de la un client (care s-a autodenunțat), pretinzând că poate influența procurorii din cadrul Procuraturii mun. Chișinău și judecătorii din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, pentru a-l ajuta să evite pierderea dreptului de a conduce, în cazul unui proces de conducere sub influența alcoolului.
În decembrie 2022, avocatul a contactat din nou clientul, afirmând că poate influența decizia Curții de Apel Chișinău într-un alt proces, în care clientul său a fost anunțat în căutare pentru a executa o pedeapsă cu închisoarea. Avocatul a solicitat 4 500 de euro pentru a obține anularea deciziei de anunțare în căutare, iar în februarie 2023 a primit 2 250 de euro, o parte din suma solicitată.
De asemenea, în ianuarie 2023, avocatul a pretins și primit între 500 și 600 de euro pentru a influența funcționarii din cadrul Biroului de Probațiune Chișinău să nu îndeplinească acțiuni de asigurare a executării pedepsei de 160 de ore de muncă neremunerată în folosul comunității, de către un alt client, acuzat la rândul său de cumpărare de trafic de influență.
Inculpații nu și-au recunoscut vinovăția, iar cauza penală a fost trimisă pentru examinare în fond la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.
Pentru infracțiunea comisă, punctează PA, legea prevede o pedeapsă sub formă de amendă în mărime de la 100 000 la 150 000 lei sau închisoare de la 3 până la 6 ani.
Cauza penală a fost inițiată în martie 2023 de către Centrul Național Anticorupție (CNA).
PA reiterează că persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este prezumată nevinovată atâta timp cât vinovăția sa nu va fi constatată printr-o hotărâre judecătorească de condamnare definitivă.
Ghenadii Pîrlii, candidat la Colegiul pentru selecția și evaluarea procurorilor, nu a promovat vettingul
Procurorul Ghenadie Pîrlii, candidat la funcția de membru al Colegiului pentru selecția și evaluarea procurorilor din subordinea CSP, nu a promovat evaluarea externă. Comisia Vetting a stabilit că acesta nu întrunește criteriile de integritate etică și financiară.
Doi candidați pentru Colegiului de disciplină și etică al CSP, printre care și Vladislav Guțan, nu au trecut filtrul integrității
Încă trei candidați pentru Colegiile Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) au aflat rezultatele vetting-ului. Dintre ei, doar procurorul Grigore Niculiță, care se vrea membru în Colegiul pentru selecția și evaluarea procurorilor, a promovat evaluarea.
„Cadou” de la deputați pentru judecători și procurori înainte de Revelion. Vor beneficia de compensarea cheltuielilor pentru transport și închirierea spațiului locativ
Judecătorii și procurorii vor beneficia de compensarea cheltuielilor de transport tur-retur sau de închiriere a spațiului locativ, în cazul în care localitatea în care vor accepta să își desfășoare activitatea va fi la o distanță de cel puțin 20 de kilometri de localitatea în care își au domiciliul.
Comentarii facebook