Potrivit lui Savițchi, Mătăsaru a fost reținut în baza articolului 169/1 alin. (1) lit. b) din Codul Penal, pentru „persecutarea în mod sistematic a unei persoane, cauzând frică sau anxietate”, iar Poliția a confirmat că reținerea a fost coordonată cu Procuratura. În același timp, în momentul examinării mașinii judecătoarei Cucerescu a fost descoperit un dispozitiv de urmărire.

Jurnalista a declarat că fiul său a fost interogat în curtea blocului de persoane necunoscute și că a luat măsuri pentru protecția altor membri ai familiei, inclusiv a fratelui mai mare al activistului, cu dizabilități intelectuale. Ea a mai precizat că a ascuns probele investigației și se așteaptă la eventuale percheziții.

„Anatol a stat închis fără ca măsurile procesual-penale să fie efectuate, procurorul nu răspunde la apeluri, iar avocatul a încercat fără succes să obțină informații”, a scris Savițchi. 

Ea a criticat totodată lipsa de transparență a autorităților și a sugerat că reținerea ar putea fi folosită pentru a influența sau amâna ancheta sa jurnalistică.

În aceeași zi, activistul a fost eliberat „cu mare greu”, după ce reținerea sa a stârnit reacții publice și a atras atenția asupra contextului investigativ și politic al cazului.

Aceasta este cea mai recentă escaladare a unui conflict între activist și autorități, în care Savițchi afirmă că investigațiile sale vizează nereguli și fapte de corupție din perioada guvernărilor trecute, fără a viza direct persoanele implicate în plângerea penală.