Judecătoare CA cu 2 apartamente neincluse în declarație și un BMW X5 subevaluat, cu explicații la CSM după ce a trecut vettingul: Mi-a fost rușine să-l întreb pe fostul soț ce averi are
Magistrata Olga Cojocaru de la Curtea de Apel Centru, care a trecut evaluarea Comisiei Vetting, s-a prezentat, astăzi, în fața membrilor CSM, care au scos în evidență mai multe dubii din raportul comisiei de evaluare. Printre acestea se regăsește și achiziția a două automobile, un BMW X5 și un Peugeot din 2013, prețul cărora ar fi fost subestimat, dar și două apartamente, care nu au fost incluse în declarația de avere a judecătoarei.
„Referitor la mașina BMW X5, se pune la dubiu prețul real al acestui automobil, reieșind din diferența de preț.
Referitor la un alt automobil, Peugeot din 2013, Comisia la fel ridică un semn de întrebare referitor la faptul că prețul real ar fi cel indicat, de 20 mii lei. În raport este indicat că, concubinul subiectului evaluării a plătit o sumă de bani pentru reparația acestei mașini în regiunea transnistreană”, a menționat Ion Guzun.
Magistrata a solicitat ca aspectele care se referă la copiii săi să se discute în ședință închisă.
„Doamna Cojocaru, Comisia a reținut 8 aspecte de nedeclarare a mai multor imobile și bunuri?”, a întrebat Ion Guzun.
„Fostul soț nu m-a anunțat referitor la mai multe bunuri, aveam relații tensionate în acea perioadă. Eu într-adevăr nu am cunoscut despre apartamente, eu aveam apartamentul meu de la părinți. Am fost educată în alt mod, mi-a fost rușine să întreb ce are, ce nu”, a răspuns magistrata.
Întrebată referitor la sumele de bani pe care le-a primit fiul său, Olga Cojocaru a menționat: „Fiul meu de la 10 lucrează, el e Campionul Europei, a adunat bani și a știut cum să o facă. La prima posibilitate de a se angaja chelner, bodyguyard, la nunți, la cumătrii, s-a dus. După ce a făcut studiile la Colegiul de Informatică, a decis să meargă la Facultatea de Drept. Opțiunea lui a fost la fără frecvență și a fost angajat, din primul an, la executorul judecătoresc. De acolo numai pentru că a început pandemia. Apoi, timp de 2 ani a câștigat circa 15 mii euro. Am întreprins toate măsurile să prezint Comisiei această informație și faptul că el a lucrat și a primit acești bani. Buneii i-au dăruit un Renault, el a decis să-și ia o mașină mai bună, în leasing. Eu am fost doar fidejusor. Am ajutat cu plata CASCO la acest automobil, pentru că suma pentru el era mare. Concubinul meu fiind angajat în Grecia de 20 de ani avea acești bani, a putut să îl ajute. I-am spus că nu mă implic. 1000 de euro sau dolari au fost împrumutați, am demonstrat Comisiei și de la care bancă. El a văzut că timp de un an nu face față leasingului, a vândut automobilul și a plecat urgent în Franța. BMW-ul a fost procurat în perioada pandemiei”.
„În raport, suma mașinii este de peste 200 mii lei, iar din informațiile disponibile public și din cele de la Serviciul Vamal, prețul acestei mașini este de cel puțin 2 ori mai mare?”, a precizat Guzun.
„El a luat Skoda în leasing, apoi a vândut-o, a luat banii. BMW-ul a fost procurat ca persoană juridică, în baza unei facturi fiscale. Am prezentat și extrasul de la FISC, care a fost suma. Și persoana care a vândut BMW-ul a explicat comisiei care a fost motivul. Erau niște relații între bărbați. Discuțiile au fost cu administratorul companiei de parcări auto și închirieri mașini”, a explicat Cojocaru.
La mijlocul lunii aprilie, Comisia de Evaluare a Judecătorilor a finalizat evaluarea și a transmis Consiliului Superior al Magistraturii rapoartele în privința judecătorilor Curții de Apel Centru, Olga Cojocaru și Dorin Dulghieru. Comisia a propus ca judecătoarea Olga Cojocaru să promoveze evaluarea, iar judecătorul Dorin Dulghieru să nu promoveze evaluarea externă a integrității, întrucât s-a stabilit că nu corespunde criteriilor de integritate stabilite de Legea 252/2023.
sursa: unimedia.info
CSJ dă dreptate judecătorului Ion Chirtoacă: Decizia prin care magistratul a picat evaluarea externă, anulată
Magistratul Ion Chirtoaca, candidat pentru funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) din rândul candidaților judecători, care nu a promovat de două ori evaluarea integrității desfășurată de Comisia Pre-vetting, trece procedura. Pentru prima dată de la modificarea legii în septembrie 2024, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a admis cererea de contestare a unui judecător care nu promovat evaluarea reluată și a emis o hotărâre de promovare, fără a dispune reevaluarea.
Haos în pușcăriile din R.Moldova: Evadări, tentative și cazuri nesoluționate
În ultimii cinci ani, 18 deținuți au reușit să evadeze din penitenciarele Republicii Moldova și s-au înregistrat alte opt tentative de evadare.
Adrian Culai, condamnat după ce a luat bani de la Ilan Șor pentru ALDE
Fostul secretar al Partidului ALDE, Adrian Culai, a fost condamnat la 4 ani de închisoare și amendat cu 200.000 de lei, pentru acceptarea cu bună știință a finanțării partidului din partea unui grup criminal organizat. Sentința a fost pronunțată pe 25 iunie de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, la doar 12 zile de la trimiterea cauzei în instanță. Totuși, executarea pedepsei a fost suspendată condiționat, Culai urmând să se afle sub supraveghere timp de un an.
Comentarii facebook