În procedura de reevaluare a judecătoarei Natalia Mămăligă, candidată pentru funcția de judecător la Curtea de Apel Centru, Comisia a constatat, atât în etapa de evaluare inițială, cât și în cea de reevaluare, că aceasta întrunește criteriile de integritate stabilite de lege. Concluzia este identică celei formulate în cadrul evaluării inițiale, nefiind identificate circumstanțe noi care să conducă la modificarea constatării anterioare.

În cadrul evaluării inițiale a judecătorului Petru Triboi, președinte interimar al Judecătoriei Ungheni, Comisia formulase o concluzie de nepromovare. Ulterior, în procedura de reevaluare, Comisia a examinat circumstanțe faptice noi, prezentate de către CSM, care nu au putut fi analizate în etapa inițială. În urma acestei analize suplimentare, Comisia a constatat că magistratul întrunește criteriile de integritate financiară și etică prevăzute de lege și a propus CSM ca acesta să promoveze evaluarea.

Procedurile de reevaluare s-au concentrat exclusiv asupra aspectelor indicate de CSM în hotărârile prin care rapoartele inițiale ale Comisiei au fost respinse. Rapoartele aferente celor două proceduri au fost transmise subiecților evaluării și CSM, în vederea examinării și adoptării unei decizii finale.

La această etapă, rapoartele Comisiei nu produc efecte juridice imediate. CSM urmează să decidă asupra acceptării sau respingerii rapoartelor. Rezultatele reevaluărilor sunt disponibile pe pagina web a Comisiei, iar rapoartele vor fi publicate după expirarea termenului legal de contestare sau, în cazul formulării unei contestații, după pronunțarea unei hotărâri definitive de către Curtea Supremă de Justiție.