„Audierile au debutat cu procurorul Andrei Balan, aflat în procedură de evaluare reluată. Această reevaluare a survenit ca urmare a deciziei Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) din 9 septembrie 2025, prin care a fost respins raportul Comisiei privind nepromovarea evaluării. În contextul reluării procedurii, Completul A a examinat chestiunile evidențiate în hotărârea CSP și a adresat subiectului întrebări de clarificare. În cadrul audierii, procurorului i-a fost oferită ocazia de a prezenta informațiile pe care le-a considerat relevante procedurii de re-evaluare”, informează Comisia, citată de de anticorupție.md.

În septembrie 2025, Comisia Vetting anunța despre nepromovarea de către Balan a evaluării externe. Procurorul nu ar fi întrunit criteriile de integritate etică și financiară. Cele mai mari dubii erau legate de integritatea sa financiară. Mai exact, existau neclarități în privința unor impozite neachitate la procurarea a șase automobile. Balan a recunoscut eroarea, precizând că s-a adresat Serviciului Fiscal de Stat pentru a o corecta.

„Vorbim de o perioadă în care, nu spun că evitam să achit impozite, dar nimeni nu achita”, a explicat procurorul.

O altă neclaritate viza cheltuieli de 100 de mii de lei declarate pentru construcții în anul 2023, pentru care inițial nu a prezentat acte justificative. Ulterior, Balan a invocat o confuzie și a precizat că banii au fost folosiți în 2024.

Ulterior, raportul nefavorabil al Comisiei nu a fost aprobat Consiliului Superior al Procurorilor (CSP). care a decis reevaluarea sa.

Al doilea procuror audiat a fost Radu Palencu.

„În etapa premergătoare audierii, Completul A a colectat informații relevante despre subiectul evaluării și persoanele apropiate acestuia, pentru a verifica conformitatea acestuia cu criteriile de integritate prevăzute de Legea nr. 252/2023. În legătură cu neclaritățile identificate, în prealabil, au fost adresate patru runde de întrebări scrise, la care subiectul a răspuns în termen. Discuțiile în cadrul audierii, au vizat, în principal, diferențele dintre venituri, avere și cheltuieli înregistrate pe parcursul a doi ani din perioada evaluată, inclusiv procurarea unor bunuri imobile, oferindu-i totodată subiectului posibilitatea de a prezenta explicații și probe în susținerea poziției sale”, menționează Comisia.

„Contez pe un proces de evaluare echitabil. Colegilor care vor apărea în fața dumneavoastră le doresc mult succes”, a declarat procurorul Radu Palencu.

Evaluarea a fost finalizată în privința a 26 subiecți din cadrul Procuraturii Anticorupție, dintre care unul a fost evaluat în cadrul unei proceduri de reevaluare. În total, Comisia a evaluat 58 de procurori.