Potrivit lui Ceban, conforn proiectului, CEC capătă atribuții suplimentare, de a stabili modul de înregistrare și funcționare a blocurilor politice – deși asocierea în blocuri politice (nu electorale) nu a fost vreodată interzisă prin lege sau reglementată de lege.

„Accentuez: în trecutul Republicii Moldova, deși au existat zeci de blocuri politice, niciodată nu a fost limitată activitatea acestora.Această inițiativă este abuzivă. Comisia Electorală Centrală nu are competența legală de a interveni în activitatea partidelor politice în afara perioadelor electorale. Atribuirea acestor competențe CEC-ului, dominat politic de un singur partid – PAS, înseamnă o tentativă de control asupra opoziției și, mai exact, un atac direct la adresa Blocului Alternativa, într-un moment-cheie, cu doar câteva luni înainte de alegerile parlamentare. Aduc aminte că 6 membri CEC din 9 sunt afiliați partidului PAS. Mai mult, proiectul propus de CEC prevede și o competență nouă și periculoasă: CEC urmează să elaboreze metodologia după care auditorii independenți vor efectua auditul rapoartelor financiare ale partidelor.Cu alte cuvinte, autoritatea electorală va dicta experților externi și independenți ce și cum trebuie să verifice”, a precizat Ceban.

Dânsul mai spune că este o formă indirectă de control politic asupra independenței procesului de auditare, deoarece auditorii trebuie să se conducă de standardele internaționale de auditare, nu de indicațiile CEC-ului, care este la cheremul PAS-ului. 

„Nu este pentru prima dată când guvernarea, prin intermediul CEC-ului, care este controlat politic, modifică legislația electorală înaintea alegerilor de importanță națională sau chiar cu o zi înainte de începerea campaniei electorale. Scopul acțiunilor lor este clar: să împiedice partidele de opoziție – în cazul dat, Blocul Alternativa – să se adapteze la regulile schimbate în ultimul moment și să le sancționeze, să le blocheze în activitate sau chiar să încerce să nu le admită. Au fost adoptate și alte modificări care, declarativ, ar avea scopul de a combate „corupția electorală”, însă experiența ne arată că, dacă guvernarea și-ar fi dorit cu adevărat combaterea abuzurilor, activitatea grupării pe care ei o numesc criminală ar fi fost oprită cu mult timp în urmă, având toate instrumentele de forță sub control total. Regimul PAS nu luptă pentru democrație, ci împotriva ei – și va plăti politic, juridic și moral pentru fiecare act de abuz și intimidare”, menționează Ceban.