CSJ a decis rejudecarea cazului a doi frați, bătuți și amenințați de polițiști pentru a recunoaște o crimă, în 2007
Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a decis rejudecarea cauzei fraților Adrian Repeșcu și Constantin Repeșco, invocând încălcarea dreptului la un proces echitabil, în special prin utilizarea unor declarații obținute sub tortură. Cazul, devenit simbol al luptei pentru drepturile omului, implică acuzații grave de tortură și tratamente inumane aplicate de polițiștii Comisariatului Botanica în 2007, transmite Promo-LEX.
Frații Repeșcu și Repeșco au fost reținuți la 11 august 2007 sub acuzația de omor, acuzație care nu a fost confirmată. Potrivit declarațiilor lor, încă de la reținere, aceștia au fost supuși unor forme grave de tortură fizică și psihologică, inclusiv bătăi severe, utilizarea măștilor de gaz și amenințări constante. Tratamentul inuman avea scopul de a-i forța să semneze declarații auto-incriminatoare.
„Am fost intimidați și privați de drepturi fundamentale, precum accesul la asistență juridică și medicală. Reclamațiile noastre au fost ignorate, iar dovezile fizice ale torturii nu au fost documentate la timp”, au relatat frații.
După ani de încercări nereușite în instanțele naționale, frații, susținuți de Promo-LEX și Centrul „Memoria”, au depus în 2011 o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO). CtEDO a constatat încălcarea articolului 3 (interzicerea torturii) și articolului 13 (dreptul la un recurs efectiv) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
În baza acestei hotărâri, avocații Promo-LEX au solicitat revizuirea dosarului. La 15 ianuarie 2025, CSJ a dispus rejudecarea cazului, insistând pe analiza riguroasă a probelor și pe alinierea procedurilor la standardele internaționale privind drepturile omului. Totuși, cererea de suspendare a executării pedepsei nu a fost admisă.
Centrul „Memoria” a oferit victimelor consiliere psihologică și sprijin medical, documentând traumele fizice și psihologice. „Cazul fraților Repeșcu și Repeșco este un exemplu al practicilor de tortură din trecut, care erau camuflate de autorități. Trauma suferită de victime și familiile lor este profundă. Este timpul ca cei responsabili să răspundă pentru aceste atrocități”, au declarat reprezentanții centrului.
Încep înscrierile la examenul de calificare în profesia de avocat pentru sesiunea de toamnă 2026
Persoanele care au finalizat stagiul profesional în avocatură și îndeplinesc condițiile prevăzute de lege se pot înscrie, începând din data de 30 septembrie, la examenul de calificare în profesia de avocat. Înscrierile pentru sesiunea de toamnă 2026 vor fi deschise până la 15 octombrie.
(VIDEO) Un procuror sancționat după un conflict în curtea blocului nu și-a găsit dreptatea la CSP: Nu am înjurat și nu am lovit pe nimeni. Eram cu doi copii mici și soția
Un procuror sancționat disciplinar după un conflict în curtea blocului își caută dreptatea. Este vorba despre Valeriu Cîrlan, care a cerut CSP să anuleze decizia de sancționare. „Nu am înjurat și nu am lovit pe nimeni. Eram cu doi copii mici și soția”, a declarat acuzatorul de stat, în ședința Consiliului, din 24 septembrie. Argumentele sale și ale avocatei care îl reprezintă nu au convins, însă, plenul.
Fosta soție a șefului comunicării PCCOCS a solicitat ordin de protecție, Emil Gaitur - fără brățară electronică
Fosta soție a șefului serviciului de presă al PCCOCS, Emil Gaitur, a solicitat un ordin de protecție. Instanța a dispus monitorizarea electronică, dar aceasta nu ar fi fost aplicată.