Conform probelor acumulate, inculpata, exercitând funcția de judecător în cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, examinând o cauză de contencios administrativ privind contestarea unor acte emise de Comisia Națională a Pieței Financiare în privința unei companii de asigurări, a pronunțat cu bună-știință, la 06 decembrie 2020. care a dispus suspendarea executării unor hotări ale Comisiei Naționale a Pieței Financiare din anii 2016 și 2017 în raport cu aceeași companie de asigurări.

Totodată, aceasta a instituit administrarea specială provizorie prin desemnarea unei companii neacreditate în asigurări, precum și alte măsuri aferente gestionării și valorificării acțiunilor companiilor respective de asigurări, depășind astfel prevederile legale în materie și limitele solicitărilor formulate de reclamant (o company), care să stabilească fi o afiliată lui Veaceslav Platon. Prin aceste acțiuni, de fapt, instanța a examinat cauza în fond.

Deși inculpata a negat comiterea faptelor incriminate, în urma cercetării tuturor probelor, instanța de judecată a stabilită, dincolo de orice dubiu rezonabil, că magistrata a cunoscut caracterul contrar legii al încheierii pronunțate și a acționat cu bună-știință la emiterea lui, fiind întrunite elemente constitutive ale infracțiunilor necesare de art. 307 alin. (1) din Codul penal.

Sentința poate fi atacată cu apelul la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.