„Trebuie să pornim de la o evaluare. Uite, ce anume nu a fost bine, ce nu este bine, ce nu s-a făcut, ce trebuia să fie făcut și ce nu s-a făcut în ultimul, ultimul an. Eu nu am văzut o asemenea evaluare propriu-zisă. Deci, eu mi-aduc aminte când am preluat mandatul în actual legislativ, noi am făcut evaluarea, Comisia Juridică a făcut evaluarea împreună cu Comisia Securitate, evaluarea activității Centrului Național Anticorupție atunci, pentru ultimii, atunci, 3 sau 4 ani. Și în acea evaluare, noi am analizat timp de câteva luni, foarte complex, fiecare indicator de performanță al CNA. Am văzut câte dosare istorice, 600, 700, 800 de dosari istorici, care unele dintre ele aveau termen de 5, de 7 ani de prăfuit pe raftul CNA. Deci, mulți indicatori care, cumva, ne dădeau de înțeles faptul că performanța CNA la acea etapă era sub nivelul așteptărilor și, respectiv, au fost luate anumite decizii. Dar asta a fost o evaluare. 

În cazul ăsta, eu nu am văzut o evaluare propriu-zisă, unu la mână, doi la mână, dacă se face o evaluare și depistăm 1, 2, 3, 4, 5 neajunsuri, haideți să vedem care sunt cele mai bune mijloace pentru a le înlătura sau a face activitatea acestor instituții mai eficientă. Așa ar trebui să arate un proces normal”, a declarat Stamate, citată de Realitatea.MD.

Amintim că, ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru a anunțat că Procuratura Anticorupție (PA) ar putea să fuzioneze cu Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS). În replică, Veronica Dragalin a anunțat că se opune și că nu înțelege rostul modificărilor propuse de Ministerul Justiției.