În urma evaluării judecătoarei Angela Catană, fost vicepreședinte interimar al Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, Comisia a constatat neîntrunirea criteriilor de integritate financiară. Prin urmare, raportul de evaluare conține propunerea de nepromovare a evaluării externe.

Aceeași concluzie a fost formulată și în cazul judecătorului Corneliu Guzun, fost vicepreședinte al Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, având în vedere necorespunderea cu criteriile de integritate financiară și etică.

Faptele relevante și motivele care au stat la baza concluziilor Comisiei se regăsesc în rapoartele transmise subiecților evaluării și CSM-ului. La această etapă, rapoartele nu produc efecte juridice. CSM urmează să decidă asupra acceptării sau respingerii acestora. Rezultatele evaluărilor sunt disponibile pe pagina web a Comisiei, iar rapoartele vor fi publicate după expirarea termenului legal de contestare sau, după caz, după pronunțarea unei hotărâri definitive a Curții Supreme de Justiție.

Rezultatele evaluării integrității judecătorilor cu funcții de conducere

În luna mai anul trecut, Comisia a primit spre evaluare 24 de judecători care dețin sau au deținut funcția de președinte sau vicepreședinte de judecătorie ori au exercitat interimatul acestor funcții în ultimii cinci ani.

După notificarea privind inițierea procedurii de evaluare, 10 dintre cei 24 de judecători au demisionat. Dintre cei 14 care au parcurs integral procesul de evaluare, șapte au promovat evaluarea externă și șapte nu au promovat. În două cazuri de nepromovare, CSM a dispus reevaluarea, procedurile fiind în desfășurare.