„În primul rând, domnul Vitalie Cebotari nu a avut niciodată în gestiune o cauză penală care să vizeze vreo rudă apropiată de-a mea, iar prin urmare nu exista niciun temei pentru a mă abține de la examinarea subiectului ce îl privea”, a declarat pentru SafeNews.md, Mariana Cherpec.

Ea mai precizează că, la începutul ședinței CSP, Cebotari a fost întrebat dacă are vreo recuzare față de membrii Consiliului, însă acesta nu a formulat nicio obiecție.

„Dacă avea suspiciuni privind obiectivitatea mea, era în drept să ceară recuzarea mea. Nu a făcut-o.”

Referitor la rezultatul votului, Mariana Cherpec subliniază că respingerea candidaturii lui Vitalie Cebotari a fost decisă de majoritatea membrilor CSP — 7 din 11 — iar votul său nu a fost decisiv.

„Fie că aș fi votat sau nu, oricum dl Cebotari nu ar fi obținut suficiente voturi pentru a fi confirmat în funcție.”

Ea respinge categoric acuzațiile de influențare a votului, afirmând că a acționat „transparent, obiectiv și în conformitate cu legea”. Totodată, recomandă publicului să urmărească înregistrarea ședinței pentru a-și forma propria opinie.

„Acuzațiile aduse nu au nicio bază factuală. Sunt neîntemeiate și par a avea scopul de a-mi afecta imaginea și de a manipula opinia publică. Am respectat legea și nu am avut niciun interes personal în acest proces”, a adăugat ea.

În final, Mariana Cherpec solicită autorităților competente să investigheze cazul și își exprimă disponibilitatea de a coopera în totalitate. De asemenea, anunță că își rezervă dreptul de a-l acționa în judecată pe Vitalie Cebotari pentru afirmațiile care îi lezează reputația profesională și i-au cauzat prejudicii morale.

Amintim că Cebotari susține că numirea sa în funcția de procuror-șef interimar la Procuratura Cahul, dispusă de Procurorul General, a fost respinsă de CSP în ședința din 26 martie 2025. Potrivit acestuia, Mariana Cherpec ar fi participat la vot fără a se abține, deși ar fi avut un interes personal, întrucât fratele ei, Cherpec Dumitru, a fost implicat într-un dosar penal gestionat anterior chiar de Cebotari.

Documentele anexate arată că Dumitru Cherpec a fost inițial achitat, dar ulterior recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 264^1 alin. (4) Cod penal, cu liberare de pedeapsă penală pe motiv de prescripție, printr-o decizie a Curții de Apel Cahul din 12 iunie 2023.

Conflict de interese și acuzații de nereguli în cadrul Consiliului Superior al Procurorilor