Avocat, trimis pe banca acuzaților pentru escrocherie și trafic de influență
Procuratura Anticorupție anunță finalizarea urmăririi penale și transmiterea în instanța de judecată, pentru examinare în fond, a cauzei penale în care un avocat este învinuit de comiterea infracțiunilor de escrocherie și trafic de influență.
Potrivit probelor administrate de Procuratura Anticorupție, în comun cu Centrul Național Anticorupție, învinuitul ar fi urmărit să obțină ilegal mijloace bănești de la rudele a doi frați inculpați într-o cauză penală pentru huliganism, unul dintre aceștia fiind inculpat și într-o altă cauză penală pentru conducerea mijlocului de transport în stare de ebrietate.
Astfel, sub pretextul încheierii unor contracte de prestare a serviciilor de asistență juridică pentru cei doi frați, avocatul ar fi primit de la denunțător 2 200 de euro și 16 000 de lei, fără a încheia însă contractele respective.
Ulterior, sub pretextul că ar putea implica un expert independent în cauza penală privind huliganismul, care ar urma să întocmească un raport de expertiză favorabil recalificării infracțiunii imputate celor doi inculpați, avocatul ar fi primit de la denunțător încă 1 300 de euro. Cu toate acestea, niciun expert nu ar fi fost implicat în cauza penală respectivă.
De asemenea, în cadrul discuțiilor purtate cu denunțătorul, avocatul ar fi pretins 3 000 de euro, susținând că ar putea influența adoptarea unei decizii mai favorabile în privința persoanei inculpate pentru conducerea mijlocului de transport în stare de ebrietate, într-o cauză aflată pe rolul Curții de Apel Bălți. Ulterior, acesta ar fi acceptat și primit, în trei tranșe, suma totală de 2 300 de euro și 6 000 de lei.
Învinuitul nu și-a recunoscut vinovăția. Cauza penală a fost transmisă pentru examinare în fond la Judecătoria Bălți, sediul Central.
Pentru infracțiunea de trafic de influență, legea prevede pedeapsa cu amendă în mărime de la 100 000 la 150 000 de lei sau cu închisoare de până la 6 ani. Escrocheria, prevăzută la art. 190 alin. (1) din Codul penal, se pedepsește cu amendă în mărime de la 27 500 la 50 000 de lei, cu muncă neremunerată în folosul comunității de la 120 la 240 de ore sau cu închisoare de până la 3 ani. În cazul infracțiunii prevăzute la art. 190 alin. (2) lit. d) din Codul penal, legea prevede amendă în mărime de la 42 500 la 67 500 de lei sau închisoare de la 1 la 5 ani. În ambele cazuri cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții sau de a exercita o anumită activitate pe un termen de până la 3 ani.
Totodată, în vederea garantării executării eventualei pedepse cu amendă și a confiscării speciale, au fost aplicate sechestre asupra unor bunuri mobile și imobile care aparțin învinuitului cu drept de proprietate.
Procurorul anticorupție, Ion Șlicari, a picat evaluarea externă
Completul A al Comisiei de evaluare a procurorilor a aprobat raportul de evaluare în privința lui Ion Șlicari, procuror delegat la Procuratura Anticorupție, constatând că acesta nu întrunește criteriul de integritate financiară. Comisia a propus ca magistratul să nu promoveze evaluarea externă.
Plahotniuc vrea să scape de sechestrul pus pe mai multe bunuri. Ce spune procurorul
Apărarea lui Vladimir Plahotniuc insistă ca mai multe bunuri puse sub sechestru în dosarul în care acesta a fost condamnat la 19 ani de închisoare să fie deblocate. Avocații susțin că niciunul dintre bunurile vizate nu este înregistrat pe numele inculpatului. Procurorul de caz, Alexandru Cernei, s-a opus solicitării și a cerut instanței să o respingă.
(VIDEO) Avocații lui Plahotniuc au cerut recuzarea procurorului. Care este motivul
Astăzi, 2 noiembrie, la Curtea de Apel Chișinău a avut loc o nouă ședință de judecată în dosarul lui Vlad Plahotniuc. Apărarea a cerut recuzarea procurorului Alexandru Cernei, acuzându-l că ar fi prezentat instanței informații false și neveridice în cadrul ședinței precedente. Procurorul respinge acuzațiile și susține că solicitarea nu are temei legal.