Potrivit probelor administrate de Procuratura Anticorupție, în comun cu Centrul Național Anticorupție, învinuitul, activând în calitate de judecător, ar fi urmărit obținerea unor foloase materiale necuvenite în schimbul favorizării a doi inculpați într-o cauză penală aflată în examinarea unui alt judecător din cadrul Judecătoriei Bălți.

Astfel, în ianuarie 2026, acesta ar fi purtat o discuție cu o persoană despre posibilitatea soluționării favorabile a cauzei penale respective. În cadrul discuției, învinuitul ar fi susținut că are influență asupra judecătorului care examina cauza și că îl poate determina să adopte o soluție favorabilă celor doi inculpați, prin liberarea acestora de răspundere penală, cu tragerea la răspundere contravențională.

În acest context, ar fi fost discutată solicitarea de la cei doi inculpați a sumei de 1 500 de euro, dintre care 1 000 de euro urmau să fie destinați judecătorului care examina cauza, iar 500 de euro să îi revină învinuitului.

Învinuitul și-a recunoscut vinovăția și a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției, iar cauza penală a fost expediată pentru examinare în fond la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

Totodată, anterior, pe banca acuzaților a ajuns și intermediarul, care, la rândul său, a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției.

Pentru infracțiunea comisă, legea prevede o pedeapsă de până la 6 ani de închisoare sau amendă între 100 000 și 150 000 lei, iar datorită încheierii acordului de recunoaștere a vinovăției, limitele de pedeapsă prevăzute de lege se reduc cu o treime.