Potrivit procurorului, instanța s-a pronunțat anterior asupra acestor solicitări, atât în cadrul examinării cauzei în fond, cât și prin sentința pronunțată. Cernei a precizat că apărarea a revenit inclusiv asupra cererii privind audierea inculpatului în instanță, scrie realitatea.md.

„Aceasta este tactica apărării”, a declarat procurorul, întrebat de ce au fost înaintate atât de multe cereri. Acesta a recomandat ca avocații să explice motivele din spatele solicitărilor depuse.

Referitor la modul în care urmează să fie audiat Vlad Plahotniuc, Alexandru Cernei a amintit că, la 26 august, instanța a stabilit desfășurarea ședințelor prin videoconferință. Procurorul consideră că această modalitate nu îi afectează dreptul inculpatului de a face declarații în proces.

„Audierea inculpatului prin videoconferință nu îi lezează dreptul acestuia de a depune careva declarații în prezentul proces”, a afirmat Cernei.

În ceea ce privește poziția acuzării, procurorul a precizat că aceasta a contestat sentința primei instanțe doar în partea ce ține de blândețea pedepsei și de confiscarea specială. Acuzarea nu a depus cereri suplimentare, întrucât este de acord cu circumstanțele stabilite de instanța de fond.

Dosarul „Frauda bancară”, în care este vizat Vladimir Plahotniuc, a continuat luni, 12 octombrie, la Curtea de Apel. Ședința a început la ora 10:00, iar fostul lider democrat participă din nou prin videoconferință. Magistrații au respins cererea acestuia de a fi adus în sala de judecată.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat în aprilie 2025 la 19 ani de închisoare pentru crearea și conducerea unei organizații criminale, escrocherie și spălare de bani în dosarul „Frauda bancară”.