Trei judecători cercetați disciplinar în urma sesizării de către Procuratura Anticorupție
La 22 noiembrie 2024, Procuratura Anticorupție a sesizat Inspecția Judiciară, organ specializat din subordinea Consiliului Superior al Magistraturii, în privința a trei judecători. Aceștia fiind doi judecător din cadrul Judecătoriei Chișinău (sediul Centru și Buiucani) și un judecător din cadrul Curții de Apel Centru, fiind semnalate posibile abateri disciplinare, reieșind din probe acumulate în cadrul cauzelor penale aflate în exercitarea Procuraturii Anticorupție.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f86df/f86dfd8949aac4a86be5ce02783b04af3aa0d04d" alt="PA"
Inspecția Judiciară a finalizat verificarea celor 3 sesizări, conform cărora acțiunile judecătorilor pot constitui abateri disciplinare. În două cazuri, care se referă la judecătorul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, și judecătorului Curții de Apel Centru, faptele semnalate se referă la nerespectarea prevederilor art. 7 alin. (2) din Legea nr. 325 din 23 decembrie 2013 privind evaluarea integrității instituționale, care stipulează obligația judecătorilor de a respinge influențele necorespunzătoare. În cazul în care nu pot respinge influența, aceștia sunt obligați să depună un denunț scris către organele competente.
De asemenea, au fost sesizate încălcări ale art. 8 alin. (3) din Legea cu privire la statutul judecătorului, conform căruia este interzisă orice comunicare între judecători și participanți la proces sau alte persoane legată de dosarul aflat în procedura judecătorului, în afara regulilor prevăzute de legislația procesuală.
În cazul judecătorului din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, comunicare în afara regulilor procesuale și influența necorespunzătoare a fost exercitată în vederea determinării judecătorului de a respinge cererea de suspendare a procesului într-o cauză civilă intentată la cererea de chemare în judecată privind anularea actului juridic, care a fost urmată de pronunțarea de către judecător a încheierii privind respingerea cererii de suspendare a procesului, proiectul cărei a fost redactat de către persoanele care au exercitat influența.
În cazul judecătorului din cadrul Curții de Apel Centru, comunicare în afara regulilor procesuale și influența necorespunzătoare a fost exercitată în legătură cu examinarea de către judecător a cererii de revizuire înaintată de reprezentanții administrației publice locale din mun. Chișinău, împotriva unei decizii a Curții de Apel Centru, pronunțată într-o cauză civilă cu privire la anularea actelor executorului judecătoresc, influența fiind exercitată de către un membru de familie al persoanei pârâte.
Cu privire la cel de-al treilea judecător, din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani, faptele sesizate se referă la imixtiunea în activitatea de înfăptuire a justiției de către un alt judecător, și anume exercitarea influenței necorespunzătoare asupra judecătorului din Cadrul Curții de Apel Centru, menționat supra, în legătură cu examinarea cererii de revizuire respective.
În urma finalizării cercetărilor disciplinare, Inspecția Judiciară a constatat existența elementelor constitutive ale abaterilor disciplinare. Conform prevederilor art. 26 alin. (1) din Legea nr. 178 din 25 iulie 2014 privind răspunderea disciplinară a judecătorilor, Inspecția Judiciară a remis Colegiului Disciplinar de pe lângă Consiliul Superior al Magistraturii rapoartele întocmite, alături de dosarele cauzelor disciplinare, pentru examinare.
Procuratura Anticorupție atenționează că va continua să semnaleze orice acțiuni necorespunzătoare ale judecătorilor și să colaboreze cu instituțiile competente pentru a asigura integritatea și transparența sistemului judiciar.
Veronica Mihailov-Moraru nu știe despre cele 400 mil. de dolari pe care USAID i-a oferit pentru reforma Justiției: Aș vrea să se opereze cu informații oficiale
Ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, susține că nu știe despre cele aproape 400 de milioane de dolari pe care USAID i-ar fi oferit pentru reforma Justiției, inclusiv pentru Pre-Vetting și Vetting. „Noi nu avem așa informații despre cât costă astfel de proiecte și eu aș vrea să se opereze cu informații oficiale. Ministerul Justiției este responsabil pentru achitarea salariului pentru membrii naționali”, a notat ministra la emisiunea „7 Zile” de la Cinema 1.
Membrul CSP, Andrei Cebotari, „a pus ochiul” pe Veronica Dragalin: „Afirmațiile ei afectează grav demnitatea și reputația profesională a procurorilor”
Membul CSP, Andrei Cebotari a criticat o declarație a șefului demisionar al Procuraturii Anticorupție, în contextul în care Veronica Dragalin a spus că promovările procurorilor în cadrul CSP nu sunt pe merit. Cebotari declară că utilizarea unor asemenea afirmații și expresii ofensatoare sunt inacceptabile și afectează grav demnitatea și reputația profesională a procurorilor.
Motivul retragerii Nataliei Balaban din concursul pentru funcția de director al INJ
Avocata Natalia Balaban, care s-a retras din concursul pentru funcția de director al Institutului Național al Justiției, a anunțat de ce a luat această decizie. Menționăm că după retragerea Nataliei Balaban, potrivit INJ, candidata Ramona Victoria Strugariu a fost declarată învingătoarea concursului.
Comentarii facebook