CSJ respinge cererea lui Ion Ceban de a muta dosarul în care este implicată Irina Gutnic
Litigiul dintre primarul general al municipiului Chișinău, Ion Ceban, și fosta viceprimară Irina Gutnic va continua la Curtea de Apel Centru. Curtea Supremă de Justiție a respins solicitarea edilului de a strămuta cauza la o altă instanță, constatând că nu există probe concludente care să justifice îndoieli privind imparțialitatea magistraților.
Decizia CSJ este definitivă, iar recursul formulat de Irina Gutnic urmează să fie examinat în continuare de Curtea de Apel Centru, scrie nordinfo.md.
Conflictul judiciar a început după ce Ion Ceban a emis, la 11 mai 2026, dispoziția prin care Irina Gutnic a fost revocată din funcția de viceprimar al municipiului Chișinău.
La 15 iunie, Gutnic a depus o acțiune de contencios administrativ împotriva primarului general, prin care a solicitat anularea dispoziției de revocare. Totodată, aceasta a cerut suspendarea executării dispoziției până la soluționarea definitivă a litigiului.
Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, a respins cererea de suspendare la 30 iunie. Irina Gutnic a contestat încheierea, iar recursul urma să fie examinat de Curtea de Apel Centru la 24 septembrie.
În aceeași zi, Ion Ceban a solicitat ca dosarul să fie strămutat la o altă instanță de același grad. Primarul a invocat existența unor circumstanțe care, în opinia sa, ar ridica semne de întrebare cu privire la obiectivitatea și imparțialitatea completului care urma să examineze recursul.
În cererea adresată CSJ, Ceban a susținut că Irina Gutnic ar fi afirmat în discuții cu alte persoane că recursul său va fi admis și că își va recâștiga funcția. Potrivit edilului, fosta viceprimară ar fi lăsat să se înțeleagă că soluția instanței ar fi fost convenită în prealabil.
CSJ nu a considerat însă aceste afirmații suficiente pentru strămutarea cauzei. Instanța a constatat că susținerile invocate de primar nu sunt susținute de probe concludente și verificabile.
„Simpla invocare a unor informații pretins credibile sau a unor presupuneri subiective nu este de natură să justifice, în mod obiectiv, admiterea cererii de strămutare”, se arată în încheierea Curții Supreme de Justiție.
Instanța a mai precizat că procedura strămutării urmărește atât garantarea dreptului la un proces echitabil, cât și prevenirea prelungirii nejustificate a proceselor sau a unor eventuale abuzuri de drept procesual.
Prin urmare, recursul Irinei Gutnic împotriva încheierii Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, va fi examinat de Curtea de Apel Centru.
„Minunele vettingului” // De două ori propus pentru nepromovarea vettingului, dar declarat promovat de CSP: Cazul lui Cazacu - la CSJ
Comisia de evaluare a procurorilor a contestat la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) decizia Consiliului Superior al Procurorilor (CSP) prin care Victor Cazacu, procuror în cadrul Procuraturii Anticorupție, a fost declarat promovat al evaluării externe. Decizia a fost luată după ce membrii CSP au respins raportul de reevaluare al Comisiei, care, pentru a doua oară, a recomandat ca procurorul să nu promoveze vettingul, invocând probleme legate de integritatea sa financiară.
„Deja a devenit o tradiție de a ne ridica odată în câteva luni”. Cebotari confirmă noile percheziții care au vizat FLYONE
Șeful Consiliului de Administrație al FLYONE, Vlad Cebotari, confirmă că reprezentanții companiei au fost vizați de percheziții în această dimineață, după cum a scris PulsMedia.MD cu referire la surse. Acesta a precizat că descinderile au avut loc în mai multe locații care vizează asociații companiei aeriene, precum și rude sau persoane apropiate ale acestora.
Ion Sturza a pierdut procesul cu Vladimir Filat. Instanța l-a obligat să dezmintă informațiile răspândite în „Podcastul Lorenei”
Fostul premier Ion Sturza a pierdut procesul intentat de fostul prim-ministru Vladimir Filat privind apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale. Judecătoria Chișinău a admis parțial, la 1 octombrie 2026, cererea de chemare în judecată depusă de Filat.