Experți despre decizia CSE de a suspenda cererile de demisie a judecătorilor din CSJ: Astfel de soluții sunt periculoase pentru statul de drept

Membrii Comisiei au constatat astăzi, 31 Martie, situația excepțională existentă la Curtea Supremă de Justiție și au decis adoptarea unei măsuri extraordinare temporare de suspendare a cererilor de demisie a judecătorilor, pe un termen de 30 de zile, în vederea asigurării funcționalității instituției. Reporterii PulsMedia au solicitat opiniile mai multor experți din justiție cu referire la această decizie a CSE luată în premieră pentru R.Moldova.

publicat de Anatol Chirilov
vineri, 31 martie 2023, 18:15
Justiție

Nicolae Eșanu ex-viceministru al Justiției, fostul reprezentant al Republicii Moldova la Comisia de la Veneţia, a declarat pentru redacția PulsMedia.MD că:

 ,,În principiu ar fi posibil. Doar că, acest act nu poate fi pus în executare forțat și adoptarea acestuia are sens doar ca un rezultat al unui dialog, de pe poziții de egalitate. În lipsa dialogului, totul este la discreția judecătorilor.”

Totodată, Nicolae Eșanu fiind întrebat dacă nu sunt încălcate drepturile judecătorilor, acesta a declarat că: ,,practic nu există drepturi absolute. Chiar și drepturile constituționale pot fi limitate dacă există un interes public care justifică și dacă limitarea este proporțională scopului urmărit și necesară într-o societate democratică”.

,,De fapt problema este în altă parte - asemenea decizii afectează funcționarea justiției și ridică semne mari de întrebare privind independența și imparțialitatea acestei”, a declarat acesta pentru PulsMedia.md.

Avocata Angela Popil consideră decizia CSE  o intervenție foarte neserioasă în reformarea sistemului judecătoresc.

„O idee total neinspirată despre care nu vreau să cred că este din inițiativa Ministerului Justiției. Nu poți suspenda examinarea cererilor de demisie sau nici măcar însăși cererile de demisie. În primul rând cererile de demisie deja au fost examinate, actele administrative favorabile legale au produs efectele, au fost executate. Cererile de demisie în sine nu se suspendă. Acestea nu sunt acte administrative”, susține Popil.

Avocata a mai menționat și faptul că autoritățile în loc să calmeze spiritele din sistemul judecătoresc, să cheme la dialog și concesiune, înaintează cu decizii cu iz autoritar și care se bat cap în cap cu norma legală.

La rândul său, Ion Chirtoaca, președintele interimar al Asociației Judecătorilor din Moldova, a declarat pentru PulsMedia.MD că ,,astfel de soluții sunt periculoase pentru statul de drept”.

,,Ce se întâmplă dacă judecătorii refuză să meargă la muncă, dacă se duc în concediu de boală de exemplu. Starea de urgență nu a fost instituită ca urmare a problemei din justiție ci altul este motivul. La fel aceasta situație crează incidente de procedură ce vor fi exploatate la Curtea Europeană în situația în care acești judecători se vor expune pe anumite dosare.” a declarat Ion Chirtoacă.

Potrivit ministrei Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, în contextul în care mai mulți judecători și-au dat demisia și există riscul de întrerupere a funcționalității Curții Supreme de Justiție și o posibilă stopare a examinării dosarelor, se impune în ultimă instanță aplicarea acestei măsuri temporare. 

Menționăm că, ieri, în cadrul dezbaterilor din plenul Parlamentului, premierul Dorin Recean s-a referit, în argumentarea prelungirii stării de urgență, și la riscurile exacerbate și la situația gravă, fără precedent, existentă în domeniul justiției.

Codul civil, modificat în materia agenției comerciale. Noi reguli privind neconcurența și despăgubirile

Parlamentul a adoptat un proiect de modificare a Codului civil, care are drept scop modificarea cadrului juridic aplicabil relațiilor de reprezentare comercială. Documentul transpune în legislația națională Directiva UE privind coordonarea legislațiilor statelor membre referitoare la agenții comerciali independenți, precum şi pentru asigurarea unui cadru juridic clar, coerent şi previzibil în materia contractului de agenție comercială.