Trei indivizi, printre care doi frați din Telenești, trimiși după gratii pentru exploatarea sexuală a trei minore
Trei bărbați de 25, 28 și 36 de ani, primii doi fiind frați din Telenești, iar al treilea – din Soroca, au fost condamnați la 14, 19 și 22 ani de închisoare, pentru exploatarea sexuală a trei adolescente nevoiașe, în 2016-2017.
Potrivit unui comunicat emis de Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS), victimele sunt din regiunea de centru a Moldovei, care atunci aveau vârste de doar 16 și 17 ani, iar una din ele avea și copil de o lună.
„O altă adolescentă era și ea în situație financiară precară, în condițiile în care provine dintr-o familie cu șapte copii; iar în cazul celei de-a treia victime, tatăl muncea ca și zilier, iar mama practica cerșetoria.Pe lângă starea financiară precară, bărbații inculpați au profitat și de vârsta lor fragedă, lipsa supravegherii din partea părinților, care le făcea și mai expuse riscului de exploatare sexuală. Așadar, cu una din victime aceștia au făcut cunoștință într-un club de noapte din Chișinău; a doua adolescentă (prietena primei) a fost influențată psihologic de către inculpați într-un apartament din capitală să presteze servicii sexuale, după ce au făcut cunoștință într-un parc; iar cu victima minoră cu un copil de doar o lună au făcut cunoștință în preajma unui hotel din capitală.Inițial, în cazul unora din ele inculpații le propuneau să presteze masaj erotic, care însă s-a dovedit a fi raport sexual, pentru 2-5 clienți/zi. Exploatarea acestora a avut loc chiar dacă inculpații cunoșteau că victimele nu împliniseră 18 ani (vârstă până la care exploatarea sexuală se pedepsește mai dur, ca infracțiune a traficului de copii), în condițiile în care în cazul uneia din victime chiar au și sărbătorit cu toții aniversarea ei de 18 ani. Astfel, serviciile sexuale erau prestate în diferite apartamente de către inculpați (opt documentate) din sectoarele Centru și Râșcani din Chișinău, închiriate pentru 24 ore, atunci când la sosirea clientului, acesta era invitat să aleagă din ele trei.Ulterior prestării serviciilor sexuale timp de o lună în cazul celorlalte două adolescente, în toamna lui 2017, până ca „să fie promovate” – continuarea activității în România, cu salarii mai mari – cei trei bărbați au fost arestați, după reținerea lor de către ofițerii Centrului pentru Combaterea Traficului de Persoane”, se arată în comunicatul emis de PCCOCS.
Acuzatorii de stat spun că în 2018, inculpații au fost condamnați printr-o altă hotărâre a Judecătoriei Chișinău (sediul Buiucani), menținută prin decizia Curții de Apel Chișinău din 2023, la fel pentru exploatarea sexuală a altor adolescente din Moldova în Timișoara.
Noua grilă de salarizare a judecătorilor, contestată de CSM. Ce modificări sunt cerute
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) cere revizuirea prevederilor care vizează judecătorii și personalul sistemului judecătoresc din proiectului noii legi a salarizării în sectorul public, constatând că formula propusă accentuează degradarea poziției salariale a judecătorului în raport cu responsabilitatea funcției și riscă să adâncească deficitul de judecători, prin diminuarea atractivității profesiei și a capacității sistemului de a recruta și menține personal calificat.
Fost deputat, trimis în judecată pentru finanțarea ilegală a Blocului „Victorie”
Procuratura Anticorupție anunță finalizarea urmăririi penale și trimiterea în instanță a unui fost deputat, acuzat de finanțarea ilegală a partidelor politice și spălare de bani. Potrivit procurorilor, acesta ar fi activat neoficial în interesul formațiunilor politice care fac parte din Blocul „Victorie/Победа". Conform datelor publicate pe Portalul Național al Instanțelor de Judecată, este vorba despre fostul deputat Viorel Melnic.
Evaluarea lui Ion Bulhac ajunge la Curtea Constituțională: CSJ a sesizat CC, după ce judecătorul a cerut examinarea constituționalității a trei sintagme
Curtea Supremă de Justiție a admis cererea judecătorului Ion Bulhac și a sesizat Curtea Constituțională privind trei prevederi din legea evaluării externe. Demersul vine în dosarul în care Comisia Vetting contestă decizia CSM prin care Bulhac a fost declarat promovat, după ce Comisia a stabilit de două ori că magistratul nu a trecut evaluarea.