Doi procurori, rezultate diferite la evaluarea Vetting: unul a promovat, iar celălalt riscă să nu treacă verificările
Doi procurori au ajuns la finalul procedurii de evaluare externă a integrității etice și financiare, însă cu rezultate diferite. Comisia de evaluare a procurorilor a propus promovarea evaluării în cazul lui Petru Iarmaliuc, în timp ce pentru Lilian Lungu a recomandat nepromovarea, după ce acesta nu ar fi prezentat în termen documentele obligatorii. Decizia finală urmează să fie luată de Consiliul Superior al Procurorilor (CSP).
Potrivit Comisiei, Petru Iarmaliuc, în prezent procuror delegat la Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Cauze Speciale (PCCOCS), a fost evaluat pentru perioada în care a activat în calitate de procuror delegat la Procuratura Anticorupție, scrie safenews.md.
În urma examinării dosarului, Completul A a concluzionat că acesta întrunește criteriile de integritate etică și financiară și a propus promovarea evaluării externe.
În schimb, în cazul lui Lilian Lungu, procuror în cadrul Procuraturii Anticorupție, suspendat din funcție, Comisia a propus nepromovarea evaluării.
Motivul invocat nu ține de o constatare privind existența unor averi nejustificate sau a unor încălcări de integritate, ci de neîndeplinirea obligațiilor procedurale.
Mai exact, potrivit Comisiei, procurorul nu a prezentat în termen declarațiile de avere și interese personale, informațiile privind persoanele apropiate și chestionarul de etică. Propunerea de nepromovare a fost formulată în baza articolului 12 alineatul (4) din Legea nr. 252/2023.
Rapoartele de evaluare ale celor doi procurori au fost transmise Consiliului Superior al Procurorilor, instituția care urmează să le examineze și să adopte hotărârile privind rezultatele evaluării.
Prin urmare, concluziile anunțate de Comisie reprezintă, la această etapă, propuneri și nu hotărâri definitive ale CSP.
Comisia a precizat că rapoartele integrale vor fi publicate pe pagina sa oficială, în condițiile și termenele prevăzute de lege.
Curtea de Apel Centru l-a încarcerat din nou la P-13 pe tiktokerul Nikoglai
TikTokerul Nikolai Lebedev, cunoscut sub pseudonimul Nekoglai, suspectat de trafic de droguri în proporții deosebit de mari, a fost din nou încarcerat în Penitenciarul Nr.13. Decizia a fost luată astăzi de către magistrații de la Curtea de Apel Centru, după ce anterior a fost eliberat în arest la domiciliu de magistrații de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana.
Cazul fostului judecător Ion Muruianu la CEDO: Republica Moldova, vizată de un litigiu privind transferul magistratului de la CSJ
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat decizia de radiere de pe rol în cauza Muruianu v. Republica Moldova. În fața Curții, reclamantul, judecător la Curtea Supremă de Justiție la momentul faptelor, s-a plâns în baza Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale de lipsa independenței și imparțialității Consiliului Superior al Magistraturii (în continuare „CSM”) și a instanței care i-a examinat contestația.
Curtea Supremă de Justiție a aprobat noi reguli de etică și un protocol de reacție în situații de criză
Plenul Curții Supreme de Justiție (CSJ) a aprobat trei documente care vizează gestionarea situațiilor ce pot afecta activitatea instanței, conduita profesională a judecătorilor și personalului, precum și aplicarea uniformă a normelor privind recursul în cauzele penale.