Bărbat condamnat la 18 ani de închisoare pentru violul și tâlhărirea unei femei de 71 de ani

A fost pronunțată o sentință prin care un bărbat în vârstă de 33 de ani, a fost recunoscut vinovat de săvârșirea infracțiunii de viol și tâlhărie săvârșită prin pătrundere, cu cauzarea de daune în proporții considerabile, stabilindu-i-se o pedeapsă sub formă de 18 ani de închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis.

publicat de Anatol Chirilov
vineri, 27 octombrie 2023, 10:49
condamnat

În cadrul urmării penale s-a constatat, că inculpatul, acționând cu intenție directă, conștientizând pericolul social al acțiunilor sale, la 29 iulie 2023, aproximativ la miezul nopții, cu scop de sustragere, a pătruns în locuința unei femei de 71 de ani dintr-un sat din sudul țării, și amenințând-o cu moartea, i-a sustras banii acesteia în sumă de 150 lei. 

În continuarea acțiunilor sale infracționale, prin aplicarea constrângerii fizice și profitând de imposibilitatea victimei de a se apăra din cauza vârstei înaintate, a întreținut cu aceasta mai multe acte sexuale.

Același inculpat, cu același scop, a pătruns și a doua zi în domiciliul bătrânei, unde a întreținut cu ea acte sexuale forțate și prin amenințare cu moartea i-a sustras 200 de lei. 

Inculpatul și-a  recunoscut vinovăția în comiterea faptelor de care a fost acuzat.

Acesta nu este la prima abatere de ordin penal, fiind condamnat anterior pentru fapte similare.

Sentința este cu drept de contestare cu apel în termen de 15 zile la Curtea de Apel Comrat.

Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri

Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.

O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor

CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.