„Black Friday” în zi de luni la Curtea de Apel Chișinău. Ex-președintele CSM, Ion Druță, dar și magistrata Tatiana Avasiloaie, scapă de dosarul de îmbogățire ilicită?
Fostul președinte al Consiliului Suprem al Magistraturii, Ion Druță, dar și magistrata de la Judecătoria Chișinău, Tatiana Avasiloaie, ar putea scăpa basma curată dosarele de îmbogățire ilicită, după ce Curtea de Apel Chișinău ar fi anulat astăzi hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii prin care au fost aprobate acțiunile de urmărire penală în privința acestora, susțin sursele PulsMedia.MD.
Aceleași surse menționează că în urma deciziei luate astăzi de către magistrații de la Curtea de Apel Chișinău, toate acțiunile de urmrărire penală demarate în privința lui Ion Druță și Tatiana Avasiloaie, dar și trimiterea dosarelor de îmbogățire ilicită în judecată, ar urma să fie considerate ca fiind „nule”.
Amintim că Ion Druță este învinuit că, în perioada anilor 2014-2019, în timp ce deținea funcția de președinte al Curții Supreme de Justiție și judecător al aceleiași instanțe, a obținut un șir de bunuri mobile și imobile, din mijloace bănești proveniența cărora nu poate fi justificată.
În acest sens, fostul magistrat ar fi încheiat contracte de vânzare-cumpărare, investiții în construcție, leasing, prin intermediul rudelor și ar fi organizat și dobândit bunuri imobile și mobile, pe care le deține prin intermediul lor, a căror valoare depășește substanțial mijloacele dobândite de el și membrii familiei sale.
„Prin urmare, în perioada de timp a anilor 2014-2019, când fostul magistrat deținea funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție, prin intermediul rudelor ar fi obținut în proprietate bunuri imobile, pe care le deține în continuare, în valoare totală de 4 580 032 de lei (ceea ce constituie suma achitărilor oficiale efectuate pentru acestea, ori prețul mediu de vânzare a acestora constituie suma de 12 796 510 lei), mijloace bănești proveniența cărora nu poate fi justificată și care depășește substanțial mijloacele dobândite de el și membrii familie, în situația în care, judecătorul vizat a obținut venituri în sumă de 831 359 de lei, iar soția acestuia, în sumă de 608 978 de lei”, anunța atunci Procuratura Anticorupție.
În cazul magistratei Tatiana Avasiloaie, de la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani, Autoritatea Națională de Integritate a stabilit o diferență substanțială de peste un milion de lei între averea și veniturile judecătoarei, manifestată prin deținerea unui penthouse situat în centrul capitalei.
Investigația ANI a fost inițiată după o anchetă a ZdG, publicată în luna februarie 2020.
Amintim că tot astăzi magistrații de la Curtea de Apel Chișinău au anulat și hotărârea CSM-ului prin care au fost aprobate perchezițiile și reținerea ex-președintelui Curții de Apel Bălți, Alexandru Gheorghieș, la fel vizat într-un dosar de îmbogățire ilicită.
ANI a constatat o avere nejustificată de peste 871.000 de lei la directoarea Centrului „Speranța”
ANI a constatat o avere nejustificată de 871 de mii de lei la directoarea Centrului de reabilitare a persoanelor vârstnice și persoanelor cu dizabilități „Speranța” din Vadul lui Vodă. Potrivit actului de constatare emis, suma rezultă din diferențele stabilite pentru anii 2019 și 2025.
Codul civil, modificat în materia agenției comerciale. Noi reguli privind neconcurența și despăgubirile
Parlamentul a adoptat un proiect de modificare a Codului civil, care are drept scop modificarea cadrului juridic aplicabil relațiilor de reprezentare comercială. Documentul transpune în legislația națională Directiva UE privind coordonarea legislațiilor statelor membre referitoare la agenții comerciali independenți, precum şi pentru asigurarea unui cadru juridic clar, coerent şi previzibil în materia contractului de agenție comercială.
Fostă directoare de grădiniță, amendată în instanță pentru escrocherie și fals în acte
O fostă directoare de grădiniță a fost condamnată pentru escrocherie și fals în acte publice, fiind amendată cu 72 500 de lei. Potrivit Procuraturii Generale, aceasta a semnat ordine și tabele de plată pentru angajate care nu se prezentau la serviciu sau lucrau mai puține ore, dar primeau salarii integrale și premii. Femeia și-a recunoscut vina, transmite IPN.