„Urmează să execute mandatul de arest. Sigur, nu este exclusă posibilitatea revocării sau schimbării acestui mandat într-o altă măsură preventivă mai lejeră, la cererea avocaților acestuia. Respectiv, până la consumarea celor 30 de zile, este posibilă și această opțiune. Dacă demersurile, cererile avocaților vor fi respinse, el urmează să execute acest mandat de 30 de zile de arest. După, se va pune în discuție prelungirea acestuia. Prelungirea poate dura până la un an”, a precizat Bot.

Expertul a insistat că politicul nu are ce căuta într-un proces judiciar. „Retorica politică nu ar trebui să influențeze validitatea probelor prezentate în instanță, deși acuzațiile de natură politică sunt inevitabile într-un caz de o asemenea rezonanță”, a spus el.

În același timp, Alexandru Bot a subliniat că verdictul nu este previzibil. „N-aș miza să spun cu anticipație că acesta va fi condamnat. Un proces este echitabil și, respectiv, opțiunea unei încetări, achitări, desigur, este posibilă. Totul se rezumă la calitatea proceselor care au fost instrumentate de către procurori până acum”, a explicat expertul.

În concluzie, dosarul Plahotniuc va arăta dacă reforma justiției și procesul de vetting au creat un corp de magistrați și procurori integri. „Cu certitudine, dosarul lui Plahotniuc este un test pentru justiția noastră. Dacă acest lucru s-a realizat sau nu, se va vedea nemijlocit în procesul lui Plahotniuc. Să sperăm că eforturile depuse, cel puțin în ultimii patru ani, nu au fost în zadar”, a afirmat Alexandru Bot.