CSM contestă noua salarizare a judecătorilor și cere un salariu ca de secretar de stat
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) consideră dezavantajoasă noua formulă de salarizare a judecătorilor și cere revizuirea proiectului. Consiliul susține că formula propusă ar accentua degradarea poziției salariale a magistraților și ar putea agrava deficitul de judecători. CSM cere ca salariul unui judecător din prima instanță să ajungă la valoarea unei lefe de secretar de stat.
CSM spune într-un comunicat că noua formulă de salarizare nu îmbunătățește, în realitate, poziția financiară a judecătorilor. Deși proiectul prevede două clase de salarizare în plus, coeficientul folosit la calcularea salariului scade de la 8,48 la 6,85. Consiliul consideră că această modificare reduce efectul majorării și nu reflectă responsabilitatea funcției de judecător.
În aceste condiții, CSM propune majorarea cu zece clase a poziției de salarizare a judecătorului, astfel încât aceasta să pornească de la nivelul salariului secretarului general de stat. Consiliul cere și revizuirea coeficientului de salarizare.
CSM avertizează că o salarizare pe care o consideră neatractivă ar putea face și mai dificilă ocuparea funcțiilor vacante și păstrarea personalului calificat. Instanțele se confruntă deja cu un deficit de judecători, subliniază Consiliul, în timp ce volumul de muncă și cerințele privind termenul și calitatea examinării dosarelor rămân ridicate.
Consiliul cere și introducerea unor sporuri pentru performanță, volumul de lucru și accesul la informații cu secret de stat. Sunt solicitate, de asemenea, clase și coeficienți de salarizare mai mari pentru grefieri și asistenții judiciari. Printre propuneri se numără includerea angajaților CSM în anexa dedicată sistemului judecătoresc și extinderea asupra personalului din justiție a unor beneficii salariale acordate altor instituții publice.
CSM vrea și participarea unui reprezentant al Consiliului în comitetul care va identifica funcțiile greu de ocupat. Măsura ar urma să vizeze în special instanțele unde concursurile pentru ocuparea posturilor rămân în mod repetat fără candidați. Consiliul face referire și la mecanismul anterior de raportare a salariilor judecătorilor la salariul mediu pe economie. Potrivit calculelor prezentate în ședință, menținerea acestui standard ar fi dus salariul unui judecător din prima instanță la aproximativ 52.200 de lei.
CSM a aprobat, cu 12 voturi pentru, avizul asupra proiectului, însoțit de propunerile formulate, și va solicita opinii din partea Comisiei Europene și ODIHR privind salarizarea judecătorilor și conformitatea acesteia cu standardele europene.
Noua grilă de salarizare a judecătorilor, contestată de CSM. Ce modificări sunt cerute
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) cere revizuirea prevederilor care vizează judecătorii și personalul sistemului judecătoresc din proiectului noii legi a salarizării în sectorul public, constatând că formula propusă accentuează degradarea poziției salariale a judecătorului în raport cu responsabilitatea funcției și riscă să adâncească deficitul de judecători, prin diminuarea atractivității profesiei și a capacității sistemului de a recruta și menține personal calificat.
Fost deputat, trimis în judecată pentru finanțarea ilegală a Blocului „Victorie”
Procuratura Anticorupție anunță finalizarea urmăririi penale și trimiterea în instanță a unui fost deputat, acuzat de finanțarea ilegală a partidelor politice și spălare de bani. Potrivit procurorilor, acesta ar fi activat neoficial în interesul formațiunilor politice care fac parte din Blocul „Victorie/Победа". Conform datelor publicate pe Portalul Național al Instanțelor de Judecată, este vorba despre fostul deputat Viorel Melnic.
Evaluarea lui Ion Bulhac ajunge la Curtea Constituțională: CSJ a sesizat CC, după ce judecătorul a cerut examinarea constituționalității a trei sintagme
Curtea Supremă de Justiție a admis cererea judecătorului Ion Bulhac și a sesizat Curtea Constituțională privind trei prevederi din legea evaluării externe. Demersul vine în dosarul în care Comisia Vetting contestă decizia CSM prin care Bulhac a fost declarat promovat, după ce Comisia a stabilit de două ori că magistratul nu a trecut evaluarea.