Boris Gîlcă și-a depus cererea de demisie din funcția de șef al Direcției Generale Asistență Medicală a CMC
Șeful Direcției Generale Asistență Medicală a CMC, Boris Gîlcă, reținut ieri de CNA într-un dosar penal pentru abuz de serviciu și de delapidare a mijloacelor din fondurile externe, și-ar fi depus cererea de demisie. Despre acest fapt a anunțat edilul capitalei, Ion Ceban, pe pagina sa de Facebook.
„Doar un om corect putea face acest gest pentru a nu fi pătată imaginea instituției și cea personală”, scrie Ceban.
Edilul mai menționează că nu acceptă cererea de demisie a lui Gîlcă și că nu crede în investigațiile celor de la CNA.
Amintim că potrivit CNA, Gîlcă este acuzat că împreună cu alți angajați ar fi delapidat mai multe bunuri, achiziționate din fonduri externe și bugetare, destinate refugiaților din Ucraina, în complicitate cu responsabilii Centrului de plasament temporar pentru refugiați (CTPR) din str. Studenților 7/5, mun. Chișinău.
Codul civil, modificat în materia agenției comerciale. Noi reguli privind neconcurența și despăgubirile
Parlamentul a adoptat un proiect de modificare a Codului civil, care are drept scop modificarea cadrului juridic aplicabil relațiilor de reprezentare comercială. Documentul transpune în legislația națională Directiva UE privind coordonarea legislațiilor statelor membre referitoare la agenții comerciali independenți, precum şi pentru asigurarea unui cadru juridic clar, coerent şi previzibil în materia contractului de agenție comercială.
Fostă directoare de grădiniță, amendată în instanță pentru escrocherie și fals în acte
O fostă directoare de grădiniță a fost condamnată pentru escrocherie și fals în acte publice, fiind amendată cu 72 500 de lei. Potrivit Procuraturii Generale, aceasta a semnat ordine și tabele de plată pentru angajate care nu se prezentau la serviciu sau lucrau mai puține ore, dar primeau salarii integrale și premii. Femeia și-a recunoscut vina, transmite IPN.
FLYONE, despre descinderi: O încercare nereușită de a justifica acțiunile de abuz și intimidare
FLYONE consideră că informațiile prezentate public de Procuratură după perchezițiile desfășurate la sediul companiei, la domiciliile fondatorilor și ale unor angajați nu reflectă obiectul real al acțiunilor procesuale și creează o imagine distorsionată asupra activității companiei.