Comisia Vetting contestă la CSJ decizia CSM privind integritatea unui judecător și nu atacă hotărârea privind recalcularea averii altuia
Comisia de Evaluare a Judecătorilor a anunțat că a depus la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) o contestație împotriva hotărârii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) prin care a fost respins raportul de reevaluare în privința judecătorului Ion Bulhac, de la Curtea de Apel Centru.
În urma reevaluării, Completul A și-a menținut concluzia inițială, constatând că judecătorul nu întrunește criteriile de integritate etică și propunând nepromovarea evaluării externe, scrie bizlaw.md.
La 4 august 2026, CSM a respins raportul de reevaluare, apreciind, în esență, că aspectele de ordin etic identificate de Comisie nu ating nivelul de gravitate necesar sau că anumite circumstanțe diminuează gradul de responsabilitate al judecătorului.
După recepționarea și examinarea hotărârii motivate a CSM, Comisia a decis să își exercite dreptul prevăzut de lege de a o contesta la CSJ. În opinia Comisiei, CSM s-a îndepărtat de practica sa anterioară și nu a realizat o evaluare cumulativă a celor 16 hotărâri ale judecătorului aferente celor 6 cauze examinate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO).
Potrivit legii, CSJ urmează să examineze contestația în termen de 30 de zile de la depunere.
Decizia în cazul judecătoarei Veronica Cupcea
În cazul judecătoarei Veronica Cupcea, președintă interimară a Judecătoriei Orhei, Comisia a decis să nu conteste hotărârea CSM.
CSM a înlocuit, pentru anul 2020, valoarea Cheltuielilor de Consum ale Populației (CCP) aferentă mediului urban cu cea aferentă mediului rural. În urma acestei recalculări, valoarea totală a averii inexplicabile s-a situat sub pragul prevăzut de lege.
După examinarea motivării CSM, Comisia a constatat că nu există suficiente temeiuri juridice pentru formularea unei contestații la CSJ.
Evaziune fiscală de circa 4 milioane de lei: Companii din domeniul gazificării, vizate de percheziții
Mai multe companii din domeniul gazificării sunt vizate într-un dosar de evaziune fiscală, prejudiciul estimat fiind de aproximativ 4 milioane de lei. Potrivit Serviciului Fiscal de Stat, firmele ar fi declarat date denaturate privind veniturile și cheltuielile și nu ar fi raportat integral banii încasați pentru lucrările de gazificare și conectarea consumatorilor la rețelele de gaze naturale.
Justiția se digitalizează: Citațiile și unele cereri de chemare în judecată vor putea fi transmise online
Mai multe proceduri judiciare din Republica Moldova vor fi digitalizate, după ce Parlamentul a votat în lectura a doua un proiect de lege care extinde utilizarea instrumentelor electronice în procesele civile, contravenționale și administrative. Printre modificări se numără transmiterea online a citațiilor, depunerea electronică a unor cereri de chemare în judecată și examinarea unor cauze prin videoconferință.
Dosarul „Kuliok”: Greceanîi, audiată la CSJ. Dodon a lipsit și anunță când va depune declarații
O nouă ședință de judecată în dosarul de corupție și finanțare ilegală cunoscut generic drept „Kuliok” s-a desfășurat la Curtea Supremă de Justiție (CSJ). În cadrul procesului, în care fostul șef de stat Igor Dodon este acuzat de corupere pasivă și acceptarea finanțării partidului de către o organizație criminală, s-a prezentat pentru audieri deputata aleasă pe listele Blocului „Patriotic”, Zinaida Greceanîi.