(DOC) CSP a admis contestaţia depusă în privința procurorului Vasile Plevan, pe cazul ,,Hotel Național”
Astăzi, 22 septembrie, Comisia disciplină şi etică a Consiliului Superior al Procurorilor a admis contestaţia depusă de Sergiu Tofilat și Ştefan Gligor, care au cerut atragerea la răspundere disciplinară a procurorului Vasile Plevan pe motiv că ,,acesta a blocat intenționat investigarea dosarului "Hotelul Naţional" și a încălcat normele procesual-penale și Codul de etică a procurorilor.”
,, Procurorul Plevan „nu vede” tentativa de delapidare a proprietății statului, şi anume faptul că gruparea Andronachi/Şor, ajutaţi de unii funcţionari din primărie, a acaparat ilegal 1,2 ha de teren în centrul oraşului şi scuipând peste hotărârea Curţii Supreme. Acest teren valorează cel puţin 6 milioane de Euro, bani care trebuiau încasaţi la bugetul municipal.” se menționează într-un comunicat al Partidului Schimbării.
Totodată, liderii Partidului Schimbării consideră că, Plevan ignoră faptul că Primăria Chişinău a emis ilegal autorizaţia de demolare a hotelului Naţional: ,,or Andronachi trebuie să întoarcă statului hotelul în starea iniţială dacă nu îşi îndeplineşte obligaţia de a investi 33 milioane de dolari în reconstrucţia lui.”
,,Am reuşit să oprim acapararea terenului şi demolarea ilegală a Hotelului Naţional datorită faptului că am scos la iveală aceste încălcări, împreună cu activistul civic Roman Guneavîi şi jurnalista Lilia Burakovski. ” se mai spune în comunicat.
UARM convoacă ședință extraordinară a Consiliului după ce Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat
Consiliul Uniunii Avocaților din Republica Moldova (UARM) se va întruni în ședință extraordinară pe 2 octombrie 2026, la ora 10:30. Ședința a fost convocată după ce, astăzi, Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat privind verificarea și constatarea stărilor de incompatibilitate.
Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri
Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.
O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor
CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.