Doi polițiști au fost concediați, iar alții patru au fost sancționați prin ordinul șefului IGP, Viorel Cernăuțeanu
Doi polițiști au fost concediați, iar alții patru au fost sancționați prin ordinul șefului Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu. Despre acest lucru a anunțat IGP, prin intermediul unui comunicat de presă.
Trei dintre polițiștii sancționați sunt din cadrul Inspectoratului de Poliție Centru a Direcției de poliție a mun. Chișinău, iar unul este angajat al Inspectoratului de Poliție Ialoveni.
Menționăm că la 17 iulie, Direcția Inspectare Efectiv a IGP a inițiat o anchetă de serviciu în privința a șase angajați ai Poliției, care la 15 iulie au fost implicați într-o altercație pe teritoriul unei zone de odihnă din Suruceni.
Astfel, în cadrul anchetei de serviciu s-a stabilit că polițiștii au admis acțiuni improprii statutului de polițist, care au defăimat imaginea și prestigiul funcției și a instituției din care fac parte, precum și nesesizarea celei mai apropiate subdiviziuni de poliție cu privire la circumstanțe.
UARM convoacă ședință extraordinară a Consiliului după ce Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat
Consiliul Uniunii Avocaților din Republica Moldova (UARM) se va întruni în ședință extraordinară pe 2 octombrie 2026, la ora 10:30. Ședința a fost convocată după ce, astăzi, Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat privind verificarea și constatarea stărilor de incompatibilitate.
Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri
Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.
O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor
CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.