„Nu aș spune rezistență. Este cumva, poate, o incertitudine vizavi de rezultat sau o neîncredere despre rezultatul care ar urma să vizeze fiecare persoană în parte. Unii au considerat că, pentru a nu expune riscului viitoarele cariere, pentru a evita interdicțiile pe șapte ani (în cazul nepromovării evaluării, procurorii nu mai au voie să activeze în sistem pentru o perioadă de șapte ani - n.r.), au pus pe cântar și au decis că trebuie să-și continue drumul în afara procuraturii, ca și în cazul Veronicăi Dragalin”, a menționat președintele CSP, în cadrul unei emisiuni la postul public.

Președintele CSP a mai afirmat că procesul de vetting este unul dificil, care presupune verificarea nu doar a procurorului, ci și a rudelor acestuia. „Este expusă toată viața ta și nu doar a ta. Toate rudele sunt investigate din perspectiva activității financiare și a bunurilor. Trebuie să demonstrezi chestiuni la care nu te-ai gândit niciodată că vei fi întrebat, inclusiv de acum 15-20 de ani”, a afirmat președintele CSP.

Obadă admite că evaluarea poate genera ezitări în luarea unor decizii tranșante în anumite dosare, dar și a atras atenția și asupra dificultăților legate de procesul de vetting, precizând că lipsa unor termene clare afectează activitatea procurorilor și creează incertitudine.