Președintele Parlamentului: „Nu va fi vetting în rândul avocaților, ci o autoevaluare internă a breslei”
Președintele Parlamentului, Igor Grosu, a anunțat că nu se va organiza un proces de vetting în rândul avocaților, ci o autoevaluare care ar trebui să pornească din interiorul profesiei. Potrivit lui, scopul acestui demers este creșterea încrederii publice în actul de justiție și responsabilizarea celor care fac parte din breaslă.
Grosu a subliniat că avocații, la fel ca judecătorii și procurorii, au un rol esențial în funcționarea sistemului judiciar și trebuie să asigure integritatea profesiei printr-un control intern riguros.
„Avocatura este o instituție foarte importantă. Coparticipă, de rând cu judecătorii și procurorii, la asigurarea justiției. Ei se autoguvernează, au organele lor de conducere. Sunt lucruri pe care trebuie să le discutăm, de exemplu, cum acced unii în breaslă. Nu doar cei care vin de la facultate, dar și cei care vin din alte profesii. Ei trebuie să se asigure că atunci când vine cineva în breaslă și este de o calitate mai puțin dezirabilă, comportamentul lor ulterior lasă o amprentă asupra breslei”, a declarat Igor Grosu în cadrul unei emisiuni la un post privat de televiziune, sponsorizat din bugetul României, dar afiliat guvernării de la Chișinău.
El a atras atenția asupra unor comportamente problematice observate în timpul unor procese ce vizau grupări criminale, acuzând că unii avocați au acționat deliberat pentru a tergiversa anchetele.
„În lupta noastră cu grupările criminale, unii avocați, în cadrul proceselor, au arătat acțiuni deliberate care nu făceau decât să tergiverseze ancheta. Aceste lucruri erau evidente. Pe unii din această comunitate, i-am văzut chiar pe liste de partide politice care sunt emanația acestei grupări criminale. Tagma îi cunoaște, nu trebuie să le spun eu pe nume. Când ei se poziționează de partea unor grupări criminale, apar niște întrebări”, a mai spus Igor Grosu, citat de Safenews.MD.
Oficialul a precizat că inițiativa nu presupune un control extern, ci un proces de curățare și responsabilizare internă, condus de însuși corpul profesional al avocaților. El și-a exprimat încrederea că în interiorul breslei există suficienți membri care își doresc reforme reale și transparență.
„Doamna președinte i-a spus vetting, dar este o autoevaluare, o purificare a tagmei. Discuția trebuie să pornească din interior, să asigurăm transparența. Cred că în cadrul comunității avocaților se va găsi o masă critică de avocați care vor avea curajul să pună această problemă public”, a punctat președintele Parlamentului.
Parlamentul a votat legea anti-SLAPP. Amenzi de până la 250.000 de lei pentru acțiuni judiciare abuzive
Jurnaliștii, apărătorii drepturilor omului, activiștii civici, avertizorii de integritate și reprezentanții organizațiilor neguvernamentale vor beneficia de protecție suplimentară împotriva acțiunilor judiciare intentate cu scop de intimidare sau cenzurare.
Victimele infracțiunilor ar putea beneficia de protecție extinsă, asistență juridică și compensații financiare de la stat
Parlamentul a votat în prima lectură un proiect de lege care urmărește consolidarea mecanismului național de protecție, asistență juridică și compensare financiară a victimelor infracțiunilor.
Schimbare în dosarul „Kuliok”: Procurorii modifică învinuirea lui Igor Dodon
Procurorii modifică învinuirea în dosarul „Kuliok”, în care este cercetat liderul socialiștilor, Igor Dodon. Anunțul a fost făcut la ședința de judecată din 24 septembrie, de la Curtea Supremă de Justiție. Potrivit procurorului, este necesară prezența lui Dodon în instanță pentru a-i fi înmânată ordonanța privind reviziuirea învinuirii, conform legii.