Președintele Donald Trump și-a petrecut primele trei luni ale celui de-al doilea mandat impunându-și voința asupra restului lumii, spunându-le aliaților de lungă durată că „nu au cărțile” (de joc necesare pentru a câștiga jocul, n.r). Cu toate acestea, în capitalele din Europa și din alte părți, au loc dezbateri cu privire la mâinile pe care le-ar putea juca. 

Propunerile luate în considerare variază de la iritații minore la acțiuni extreme care ar putea rupe relațiile economice și de apărare care au cimentat alianțele timp de aproape un secol. 

Printre acestea se numără găsirea unor furnizori alternativi de echipamente militare și muniții pentru contractorii din domeniul apărării cu sediul în SUA, adoptarea unor contratarife mai puternice, reducerea protecției proprietății intelectuale pentru companiile americane și diminuarea dependenței lor de giganții americani din domeniul tehnologiei, potrivit discuțiilor cu peste două duzini de oficiali guvernamentali din Europa și Canada, mulți dintre aceștia cărora li s-a acordat anonimatul pentru a descrie discuții la nivel înalt despre care nu sunt autorizați să vorbească public.

„Există o schimbare de mentalitate. Am trecut de la seducție la strategie”, a declarat un diplomat UE despre relațiile cu Trump. „Vom lua decizii pentru a ne proteja”. 

Diplomatul a adăugat: „Trebuie să găsim o cale care să funcționeze fără Washington”. 

După mai puțin de trei luni de mandat, urmărirea de către Trump a unei politici externe tranzacționale, mercantiliste și imperialiste a zdruncinat liderii din întreaga lume. Totul a început cu persistența președintelui de a vorbi despre anexarea Canadei și a Groenlandei, cu dorința sa de a pune capăt războiului din Ucraina în mare parte în condițiile Rusiei și cu comentariile caustice ale vicepreședintelui JD Vance, care a descris Europa drept profitoare. Dar decizia lui Trump de luna aceasta, care a afectat piețele, de a impune tarife masive aproape tuturor partenerilor comerciali ai SUA - pe baza unei formule pe care zeci de economiști au considerat-o bizară - a determinat mulți aliați vechi să renunțe la ultimele rămășițe ale gândirii magice că ar putea gestiona sau controla acest președinte american imprevizibil, așa cum au făcut-o în timpul primului său mandat. 

Liderii de la Londra la Varșovia, de la Helsinki la Roma își continuă eforturile de detensionare și de menținere a unor relații productive cu Washingtonul, analizând în același timp modul de „de-riscare” prin protejarea lor de ravagiile provocate de Trump. Mișcările lor inițiale ar putea fi primele fisuri ale unui baraj care s-ar putea deschide larg, declanșând un torent de acțiuni din ce în ce mai punitive care, în cele din urmă, ar putea destrăma o alianță transatlantică care a legat America de Europa timp de opt decenii și ar putea remodela ordinea globală. 

Cu toate acestea, Casa Albă a minimalizat potențialul unei rupturi, afirmând că eforturile lui Trump de a pune capăt războiului din Ucraina - pe care le-a întreprins cu puține contribuții din partea aliaților NATO - sunt menite să facă Europa mai sigură, chiar dacă mulți dintre liderii continentului se tem că orice concesii potențiale către președintele rus Vladimir Putin vor face securitatea lor colectivă și mai precară. 

„Președintele a condus efortul de soluționare pașnică a celui mai mare conflict de după cel de-Al Doilea Război Mondial din Europa și contribuie la restabilirea căilor maritime internaționale în Marea Roșie, de care vor beneficia și piețele europene”, a declarat Brian Hughes, purtător de cuvânt al Consiliului Național de Securitate. „Vom continua să colaborăm cu aliații noștri europeni cu privire la modalitățile de îmbunătățire a cooperării în materie de securitate - fie prin vânzări militare externe, fie prin încurajarea aliaților noștri să își crească bugetele de apărare și prin tragerea la răspundere a adversarilor noștri, precum rebelii houthi.” 

Bineînțeles, mesajele private din timpul atacului asupra rebelilor houthi au dezvăluit modul în care unii dintre cei mai importanți consilieri ai președintelui consideră că Europa este „profitoare”, Vance deplângând că „urăște” salvarea continentului. Oficialii lui Trump „par să creadă că Europa este acest continent muribund care nu are viitor și nu este capabil să acționeze independent, că Rusia este o putere mai formidabilă”, a declarat Minna Ålander, cercetător pe probleme de apărare și securitate transatlantică la Centrul pentru Analiza Politicilor Europene. „S-ar putea să afle în curând că opusul este adevărat”.

Mutarea banilor pentru apărare dinspre America 

Puține țări din Europa sunt mai îndatorate sau mai loiale necondiționat Statelor Unite decât Polonia. Și totuși, în Varșovia apar acum afișe care îmbină două siluete: Putin și Trump. 

Acesta este un indiciu al măsurii în care două luni de amenințări și provocări directe din partea Washingtonului schimbă rapid opinia publică - și calculele private ale oficialilor guvernamentali - în Varșovia și în alte capitale europene. 

Trump a făcut presiuni asupra membrilor NATO pentru a-și crește cheltuielile pentru apărare, afirmând că cerința alianței ca națiunile să aloce 2% din PIB ar trebui ridicată la 5%. Dar rezultatul presiunilor sale ar putea fi ca aliații NATO să își mute investițiile în apărare departe de contractele americane, reducând un acord financiar profitabil pe care se bazează SUA. 

Polonia, care se învecinează cu Ucraina și Belarus, țară aliniată Rusiei, cheltuiește deja 4,7 % din PIB-ul său pentru apărare, cel mai mult dintre toți membrii NATO. Și cumpără mai multe echipamente de apărare americane decât orice altă țară din lume. Trump și secretarul Apărării, Pete Hegseth, au lăudat Polonia drept un aliat exemplar. Dar Varșovia reconsideră acest parteneriat. Prim-ministrul Donald Tusk a exclus anularea oricăror contracte existente, dar există reticențe la Varșovia cu privire la încheierea de noi contracte.

„Încrederea în SUA a fost grav zdruncinată”, a declarat Pawel Kowal, trimisul pentru Ucraina în cadrul biroului lui Tusk. „Nu cred că, pentru moment, vom mai plasa comenzi importante cu industria americană de armament, după ce ne-am analizat experiențele cu ceea ce se întâmplă acum”. 

Kowal a adăugat că aceasta nu este o declarație ușoară, având în vedere cât de mult a contribuit achiziția de echipamente de apărare americane de către Polonia la consolidarea relațiilor cu Washingtonul și, în special, cu administrația Trump. Polonia intenționează să cheltuiască 47,1 miliarde de dolari pentru apărare în 2025, din care mai mult de jumătate vor merge la contractori americani. Dar Kowal spune că Polonia trebuie acum „să își diversifice achizițiile de arme” și „să cumpere în Europa sau să se bazeze mai mult pe propria noastră industrie poloneză de armament”. Cezary Tomczyk, ministrul adjunct al apărării din Polonia, a declarat că menținerea unor legături puternice cu SUA rămâne importantă, menționând că Trump a încurajat Europa să fie mai autonomă și afirmând că investiția mai mare în producția din Polonia face parte din aceasta. Dar Tomczyk a oferit un cuvânt de precauție, menționând că SUA are interese tangibile și în Polonia. „Dacă SUA se îndepărtează de Polonia, nu ar fi bine pentru SUA”, a spus el. 

În timp ce Trump se pregătea să preia funcția pentru a doua oară, liderii europeni au elaborat o strategie potrivit căreia l-ar putea menține implicat în NATO prin satisfacerea cererii sale de a crește cheltuielile pentru apărare prin angajamente de a direcționa majoritatea cheltuielilor către companii americane. Acum, ei se îndreaptă în direcția opusă. 

„Europa își va crește acum puternic investițiile în apărare. Și va fi foarte logic ca Europa să întoarcă acești bani către propria economie”, a declarat ministrul estonian de externe Margus Tsahkna, care s-a referit, de asemenea, la întrebările bruște cu privire la fiabilitatea sistemelor de arme fabricate în America care au apărut după ce Trump a oprit brusc ajutorul pentru apărare și schimbul de informații cu Ucraina în martie. „Trebuie să existe o încredere politică că, dacă cumperi ceva, trebuie să fii sigur că poți să le și folosești”. 

Multe dintre țările hotărâte să majoreze cheltuielile pentru apărare nu doresc să investească în baza industrială de apărare a Americii - și sunt recent conștiente de faptul că nu este la fel de simplu să-l îndupleci pe Trump ca în timpul primului său mandat.

„În anii anteriori, sub Trump 1.0 și chiar și după aceea, am spus, da, îl putem liniști. Vrea să facă înțelegeri, vrea să mergem la o mare sesiune de cumpărături de la el: Să cumpărăm F-35, sisteme de rachete Patriot, gaze naturale lichefiate și tot felul de alte lucruri ... și apoi va fi liniștit”, a declarat Peter Beyer, membru al Bundestagului german din partea creștin-democraților conservatori, partidul care se așteaptă să conducă viitorul guvern german. „Cred că acesta este un calcul mult prea simplist. Totul nu se leagă, cel puțin nu astăzi. Nu va funcționa”. 

Dorința lui Trump de a folosi sistemele de armament controlate de SUA ca pârghie asupra Ucrainei în plin război a dat naștere la noi îngrijorări. Canada, Portugalia, Danemarca și Germania și-au exprimat public rezervele cu privire la continuarea achiziționării de avioane de luptă F-35 din SUA, având în vedere că Trump, în cazul unui dezacord politic, ar putea bloca accesul la piesele de schimb și la actualizările software necesare pentru a menține avioanele în stare de zbor și de luptă. 

Ministrul german al apărării, Boris Pistorius, a afirmat că Berlinul va continua să își onoreze contractele F-35, numind SUA „un aliat important pentru noi”. Dar a precizat, de asemenea, că acest lucru se datorează, cel puțin parțial, lipsei altor opțiuni atunci când vine vorba de modernizarea unei flote actuale care este pe cale să se epuizeze. 

Beyer, un fost coordonator transatlantic pentru guvernul german, a declarat că, chiar dacă îngrijorările cu privire la un mecanism de tip kill switch pentru F-35 (un sistem care să facă avionul inutilizabil sau cu capabilități reduse, de la distanță, n.r.)  nu sunt bazate pe realitate, ar fi „o prostie” pentru Berlin să continue să se bazeze atât de mult pe sprijinul american în materie de securitate, având în vedere abordarea administrației. 

„Dacă achiziționăm sisteme de arme, fie Patriot, F-35 sau orice altceva, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon, trebuie să fim conștienți că este ca o sabie a lui Damocles, că o oprire a acestor sisteme ar putea avea loc”, a spus Beyer. „Acest gând există acum în mintea oamenilor, de asemenea, în legătură cu Starlink, Elon Musk și datele pentru Ucraina - această discuție este în plină desfășurare.” 

Având în vedere că Europa este atât de integrată în baza industrială de apărare a Americii după decenii de achiziții, găsirea de alternative europene la sistemele americane nu se va întâmpla peste noapte. 

Dar chiar și sistemul Patriot fabricat în SUA are concurenții săi. Sistemul franco-italian SAMP/T, a cărui producție durează doar doi ani, este în curs de modernizare pentru a ajunge la același nivel cu Patriot. Încrederea că acesta este o alternativă viabilă a crescut după utilizarea sa pe scară largă de către Ucraina în ultimii ani.

Ducerea la extrem a contratarifelor 

La 2 aprilie, Trump a impus UE tarife de 20%, ca parte a unei schimbări radicale de politică menită să șteargă deficitele comerciale, doar pentru a apăsa brusc butonul de pauză mai puțin de o săptămână mai târziu, pentru a opri o panică economică globală care începea să afecteze chiar și piața obligațiunilor americane. 

Chiar dacă detensionarea se menține, aliații care încă se resimt din cauza loviturii de bici se confruntă cu o nouă realitate de incertitudine cronică. 

Cu câteva ore înainte ca Trump să anunțe că pune în pauză toate tarifele, cu excepția celor impuse Chinei, UE a votat să riposteze cu contratarife la produse americane în valoare de aproape 21 de miliarde de euro - soia, motociclete și suc de portocale -, dar nu a luat măsuri de retorsiune la tariful „reciproc” de 20 % pe care Trump l-a impus tuturor exporturilor UE către SUA.

„În acest moment, Europa se concentrează pe taxele vamale ca răspuns la taxele anunțate de SUA și nu căutăm escaladarea. Nu vrem să alimentăm confruntarea, dar vrem să fim foarte clari”, a declarat un diplomat european de rang înalt. 

UE și-a suspendat rapid măsurile de retorsiune după ce Trump și-a anunțat pauza de 90 de zile. Însă, în cazul în care relațiile comerciale se vor intensifica din nou, Europa ar putea merge și mai departe. 

S-a vorbit deja despre utilizarea Instrumentului UE anti-coerciție (ACI), adoptat în 2023 ca răspuns la încercarea Chinei de șantajare politică a Lituaniei cu privire la poziția acesteia față de Taiwan. 

ACI, supranumit de unii oficiali UE „bazooka”, stabilește o procedură pas cu pas în cazul în care se identifică constrângerea, începând cu discuții cu țara implicată pentru a determina cea mai bună modalitate de soluționare a problemei. În cazul în care coerciția economică continuă, UE este împuternicită să își intensifice răspunsul prin contramăsuri care variază de la creșterea tarifelor și excluderea din achizițiile publice la restricții privind protecția drepturilor de proprietate intelectuală. 

Deși justificarea inițială a lui Trump pentru tarife - stimularea producției americane - nu este aparent coercitivă, Comisia Europeană analizează și discută cu statele membre dacă ACI ar putea fi o armă într-un război comercial prelungit cu SUA, potrivit unui oficial UE.

„A fost discutată la nivelul Comisiei Europene, dar este într-adevăr opțiunea nucleară”, a declarat oficialul european. „A fost concepută împotriva unui rival sistemic [China]. Începeți să loviți datele, serviciile, este mult mai impunător, într-adevăr extindeți domeniul de aplicare. Decizia nu este luată, dar a fost mai mult decât menționată la Comisie, este discutată ca o posibilitate.” 

Există speranța că o astfel de mișcare nu va fi necesară. 

„Frâna [asupra lui Trump] ar putea foarte bine să vină de la piețe”, a declarat un alt diplomat european de rang înalt. „Europa nu este lipsită de apărare”.

Vizarea unor produse specifice 

Unele țări - și cetățenii lor - se uită, de asemenea, la modul de a lovi înapoi la companii sau industrii individuale pentru a provoca durere sau pentru a atrage titlurile în Statele Unite. Unele guverne din UE iau în considerare posibilitatea de a folosi standardele agricole și de mediu pentru a discrimina produsele americane. Acestea ar putea interzice anumite produse din anumite state care îl susțin pe Trump, cum ar fi bourbonul din Kentucky sau sucul de portocale din Florida. 

După cum au demonstrat deja boicoturile împotriva Tesla - vânzările europene au scăzut cu 45 % în ianuarie - doar sentimentul public ar putea determina oamenii să nu mai cumpere singuri produse americane. 

Pe întreg continentul, grupurile Facebook dedicate organizării boicoturilor produselor americane au adunat zeci de mii de adepți. În Danemarca, un sondaj a arătat că aproximativ jumătate din populație a evitat să cumpere produse americane de la inaugurarea lui Trump. Iar cel mai mare operator de magazine alimentare din țară marchează acum pe etichetele electronice ale prețurilor dacă produsele vândute provin de la companii europene. 

Mai este și turismul. Canada se numără printre puținele țări care au emis avertismente cu privire la călătoriile în SUA, mergând până la a le cere cetățenilor să „reconsidere” vizitarea Statelor Unite. Rezervările de pasageri pe rutele aeriene dintre SUA și Canada au scăzut cu 70% față de aceeași perioadă a anului trecut, o schimbare care, potrivit analiștilor din industrie, va costa 2 miliarde de dolari în venituri pierdute din călătorii și afaceri. În mod similar, călătoriile din Europa către SUA au scăzut cu 35 % în ultimele două luni. 

În cazul în care Trump impune tarifele pe care le preconizează pentru produsele farmaceutice care intră în țară, UE ar putea decide să adauge și controale la export, ceea ce ar face ca americanii să plătească și mai mult pentru medicamente populare precum Ozempic, medicamentul Novo Nordisk pentru obezitate și diabet, care este produs în mare parte în Danemarca.

Perturbarea lanțurilor de aprovizionare 

Unele țări caută, de asemenea, modalități de a limita - sau de a face mai costisitoare - produsele sau serviciile esențiale de care depind Statele Unite. 

UE ar putea impune tarife de export pentru mașinile, echipamentele electrice sau produsele farmaceutice produse în UE, creând o presiune imediată asupra prețurilor în lanțurile de aprovizionare din SUA. Acest lucru ar avea un cost ridicat pentru țările europene, dar unii oficiali și analiști nu exclud această posibilitate. 

„Europa poate avea unele puncte de blocaj față de America. Europa face comerț cu utilaje și echipamente optice, iar noi putem produce un blocaj al producției americane”, a declarat economistul suedez Fredrik Erixon. „Aceste produse nu sunt ușor substituibile”. 

De exemplu, Europa ar putea impune controale la export pentru produsele fabricate de compania olandeză ASML, cel mai mare furnizor mondial de mașini de fotolitografie, care sunt utilizate pentru producerea de cipuri pentru calculatoare. Acest lucru ar forța producătorii americani care utilizează tehnologia ASML - consumatorii americani - să plătească mai mult. Alte puncte de blocaj ar putea fi produsele tehnologice foarte avansate fabricate de Nokia și Ericsson, care sunt esențiale pentru operatorii de rețele de comunicații. 

Erixon a descris astfel de măsuri drept „opțiunea nucleară” într-un război comercial transatlantic, având în vedere cât de interconectate sunt lanțurile lor de aprovizionare. Dar, a spus el, „America se află într-o situație dificilă deoarece dorește să impună tarife generale, în timp ce UE are posibilitatea de a rearanja fluxurile comerciale”. 

Unele companii europene au început să întrerupă pe cont propriu liniile de aprovizionare. Un furnizor norvegian de combustibil a refuzat să realimenteze navele de război și submarinele marinei americane după ce Trump și Vance l-au certat pe președintele Ucrainei în Biroul Oval. A fost un incident izolat, dar a evidențiat cât de mult se bazează interesele americane pe alianțe puternice și beneficiază de pe urma acestora - și ce se poate pierde dacă relațiile se deteriorează. 

Și aliații mai apropiați de casă au alte pârghii de tras. Anul trecut, Canada a furnizat 27.220.531 megawați oră de electricitate Statelor Unite, ca să nu mai vorbim de 59% din petrolul brut pe care îl importă America - un punct de sprijin, au remarcat unii lideri, în cazul unui război comercial prelungit. Premierul celei mai mari provincii canadiene a amenințat luna trecută că va opri electricitatea care alimentează o mare parte din New England și statele Marilor Lacuri, promițând că americanii „trebuie să simtă durerea” războiului comercial al lui Trump. 

În același timp, premierul provinciei Nova Scotia a declarat că societățile americane nu vor mai putea participa la licitațiile pentru contractele de achiziții publice din provincie și ar putea să își vadă contractele existente anulate, remarcând că „unii oameni trebuie să atingă soba încinsă pentru a învăța”.

Lovitură pentru Silicon Valley 

Implicarea lui Musk în Departamentul pentru eficiență guvernamentală și prezența unei serii de directori executivi din domeniul tehnologiei la învestirea lui Trump au evidențiat măsura în care liderii americani din domeniul tehnologiei sunt din ce în ce mai apropiați de Trump. UE a fost deja lider în ceea ce privește reglementarea companiilor de tehnologie și încercarea de a limita răspândirea dezinformării pe platforme private precum X a lui Musk. Dar a existat un sentiment de dorință de a lucra împreună cu SUA în ceea ce privește politicile și standardele. 

Acest lucru se schimbă. 

În Olanda, legislatorii au aprobat luna trecută finanțarea unei noi platforme de servicii cloud controlate de Olanda, pentru a reduce dependența țării de companiile de tehnologie americane. 

Această decizie a fost luată după ce prim-ministrul belgian de atunci, Alexander De Croo, a cerut UE să „ia măsuri” ca răspuns la implicarea lui Musk în recentele alegeri europene, în care a susținut candidați de extremă dreapta. De aproape un an și jumătate, UE investighează X, platforma de social media deținută de Musk, cu privire la presupuse încălcări ale Legii europene privind serviciile digitale, care impune platformelor cu peste 45 de milioane de utilizatori lunari să respecte o serie de norme stricte menite să mențină siguranța utilizatorilor și să împiedice răspândirea conținutului ilegal și dăunător. 

Împotriva curentului, Marea Britanie ia în considerare o reducere a taxei pe serviciile digitale percepute giganților din domeniul tehnologiei, deși optica unui astfel de demers ar fi extrem de incomodă într-un moment în care guvernul elaborează, de asemenea, planuri de reducere a plăților sociale pentru persoanele cu handicap. 

Trump a fost nevoit să amâne aplicarea unei legi care cere ca TikTok să găsească un nou proprietar în SUA sau să fie interzis din motive de securitate. Acest lucru se datorează faptului că Beijingul, supărat că va fi lovit de tarife suplimentare, a anulat un acord provizoriu care acorda unui grup de investitori americani o participație de 50% în cadrul companiei.

Pe cont propriu 

Indiferent dacă aliații din Europa sau din America ajung să pună în aplicare unele dintre răspunsurile mai agresive pe care le discută acum, abordarea unilaterală a lui Trump și disprețul față de interesele economice și de securitate interconectate care stau la baza alianțelor de lungă durată au sporit urgența reducerii dependenței lor de Washington. 

Nimeni nu a exprimat acest lucru în termeni mai duri decât noul prim-ministru al Canadei, Mark Carney, răspunzând la tarifele lui Trump: „Vechea relație pe care am avut-o cu Statele Unite, bazată pe o integrare tot mai profundă a economiilor noastre și pe o strânsă cooperare militară și de securitate, s-a încheiat”, a declarat el la sfârșitul lunii martie. 

Din ce în ce mai mult, seriozitatea bruscă a Europei în ceea ce privește cheltuielile pentru apărare nu este determinată de ideea că liniștirea lui Trump va ajuta la menținerea puterii americane ca sprijin pentru apărarea continentului, ci de realizarea faptului că, în multe privințe, Europa este deja pe cont propriu. 

Acesta este un mesaj pe care Hegseth și Vance l-au transmis direct, atât în întâlniri private, cât și în declarații publice. 

După alegerea sa în urmă cu două luni, noul cancelar al Germaniei, Friedrich Merz, a declarat că prioritatea sa principală este consolidarea Europei pentru a „obține independența față de SUA”, deplângând faptul că Trump a arătat clar că „americanii ... sunt în mare măsură indiferenți față de soarta Europei”. 

În acest scop, Merz a reușit să obțină aprobarea Bundeswehr-ului de a trece peste „frâna datoriei” Germaniei și de a crește drastic cheltuielile de apărare, o schimbare radicală pentru o țară care, de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, se ferește de o militarizare sporită. 

Pe măsură ce tot mai multe țări îi urmează exemplul, există un interes crescut pentru formarea de noi coaliții. Mai multe țări din nordul și estul Europei par interesate să se alăture Organizației Comune pentru Cooperare în domeniul Armamentului (OCCAR), care gestionează programele de armament în numele Franței, Germaniei, Italiei, Spaniei, Marii Britanii și Belgiei. 

Danemarca, care a contribuit mult timp mai mult la apărarea NATO decât multe țări membre mai mari, a aderat la Inițiativa europeană Sky Shield pentru a crea un sistem de apărare aeriană pe mai multe niveluri în Europa. 

„În trei până la cinci ani, trebuie să fim total capabili să ne apărăm în Europa”, a declarat luna trecută prim-ministrul danez Mette Frederiksen pentru Politico. 

În mod similar, pe frontul comercial, aliații sunt dornici să se izoleze de abordarea neobișnuită a lui Trump prin înlocuirea comerțului cu SUA cu noi parteneri. Ministrul francez al comerțului, Laurent Saint-Martin, a declarat luna trecută că Parisul își reconsideră brusc opoziția față de un pact comercial masiv al UE cu mai multe națiuni sud-americane, făcând apel la liderii de la Bruxelles să abordeze preocupările franceze, astfel încât acordul „Mercosur” să poată fi finalizat. Anunțul lui Trump din „Ziua eliberării”, a spus Saint-Martin, a fost „un semnal de alarmă”. 

După revenirea lui Trump asupra tarifelor, China a rămas principala țintă a acestuia, fiind supusă unui tarif majorat de 145 %, Beijingul a deschis negocieri cu UE pentru a elimina tarifele impuse de bloc asupra vehiculelor importate din China. Aceste discuții, dacă vor avea succes, ar putea reduce dramatic volumul de vehicule fabricate în America vândute pe piața europeană. 

Pe termen lung, convingerea lui Trump că are cărți mai bune ar putea slăbi mâna Americii, reducându-i influența asupra aliaților de lungă durată odată ce aceștia sunt mai independenți de Washington. 

„Trebuie să profităm de criza cu SUA, pentru a ne reconstrui suveranitatea economică, de apărare și energetică”, a declarat un fost ministru francez. „Și trebuie să continuăm să ripostăm”.

Sursa: digi24.ro