Comisia Vetting, „aruncă pisica moartă” în curtea lui Munteanu. Precizări după perchezițiile CNA la Judecătoria Hîncești și Curtea de Apel Centru
Comisia de Evaluare a Judecătorilor a venit cu precizări, cu privire la judecătorii Curții de Apel Centru cu rapoarte conținând propunere de promovare a evaluării, care au fost vizați ieri de perchezițiile CNA.
În procesul de evaluare, Comisia a solicitat informații despre persoanele evaluate de la diverse instituții, inclusiv Procuratura Generală, Procuratura Anticorupție, Procuratura pentru Combaterea Criminalității Organizate și Corupției, Centrul Național Anticorupție, Ministerul Afacerilor Interne. În solicitări, Comisia întreabă dacă persoanele evaluate au avut statut de bănuit, învinuit, inculpat, condamnat sau martor. Cu privire la judecătorii Curții de Apel Centru cu rapoarte conținând propunere de promovare a evaluării, instituțiile nu au informat Comisia că aceștia ar avea vreun statut procesual de bănuit, învinuit, inculpat, condamnat.
Comisia nu are acces la informații privind acțiunile de urmărire penală în curs sau planificate și nu este notificată despre inițierea unor astfel de proceduri în privința persoanelor evaluate. Comisia nu efectuează investigații pe teren și nu poate constata comiterea unor infracțiuni.
Evaluarea vizează exclusiv perioada reglementată prin lege și se încheie odată cu aprobarea raportului. În evaluarea judecătorilor Curții de Apel Centru, perioada evaluării integrității financiare este 2012 – 2023 și a celei etice include și anul 2024.
Într-un context mai larg, Comisia menționează că pornirea urmăririi penale în privința unor judecători nu presupune neapărat un temei de nepromovare a evaluării. Comisia în activitatea sa se conduce de principiul prezumției de nevinovăție, care presupune că o persoană este considerată nevinovată până la emiterea unei hotărâri definitive de condamnare de către o instanță de judecată.
Președintele CSM – Comisia de la Veneția nu a oferit „undă verde” pentru full vetting
Președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Sergiu Caraman, susține că avizul recent al Comisiei de la Veneția privind extinderea procesului de evaluare extraordinară a judecătorilor a fost interpretat eronat de unii actori publici. Potrivit acestuia, instituția europeană nu a aprobat automat introducerea unui mecanism de full vetting pentru toate instanțele din Republica Moldova.
A promis câștiguri de 300%: un bărbat din Bălți, condamnat pentru escrocherie
Un bărbat din Bălți a fost condamnat, într-un dosar trimis în judecată de PCCOCS în 2021, pentru înșelarea a 21 de persoane prin intermediul piramidei financiare „Mercury” din Ucraina.
Cum îți aperi drepturile când problema îi afectează pe mulți consumatori
În viața de zi cu zi, mulți consumatori se confruntă cu probleme similare: informații incomplete sau înșelătoare, clauze contractuale dezechilibrate, produse sau servicii care nu corespund așteptărilor, refuzul unor remedii, practici comerciale incorecte repetate care afectează un număr mare de persoane.