Condamnat la 7 ani de închisoare pentru furt de peste 1 milion de lei, de la o întreprindere de stat
Un bărbat în vârstă de 56 de ani, a fost recunoscut vinovat pentru furt, stabilindu-i-se o pedeapsă sub formă de închisoare pe un termen de 7 ani, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis.
Sentința nu este definitivă și poate fi contestată cu apel în termen de 15 zile la Curtea de Apel Bălți.
Potrivit învinuirii înaintate de către acuzatorii de stat, inculpatul, în perioada vara - toamna a anului 2016, a sustras pe ascuns de la o întreprindere de stat din Briceni, 250 m de țevi de metal, 400 tuburi de beton armat, 50 plăci din beton armat, 2 grinzi pentru macara, astfel cauzând întreprinderii un prejudiciu material în proporții deosebit de mari în mărime de 1 018 397,5 lei.
Inculpatul a pledat nevinovat.
Acesta nu este la prima abatere de ordin penal, fiind condamnat anterior, prin sentința Judecătoriei Edineț, sediul Centru din 14 noiembrie 2022, pentru o infracțiune de escrocherie.
UARM convoacă ședință extraordinară a Consiliului după ce Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat
Consiliul Uniunii Avocaților din Republica Moldova (UARM) se va întruni în ședință extraordinară pe 2 octombrie 2026, la ora 10:30. Ședința a fost convocată după ce, astăzi, Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat privind verificarea și constatarea stărilor de incompatibilitate.
Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri
Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.
O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor
CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.