Pasagerul unei aeronave de pe cursa „Londra-Chișinău”, condamnat pentru că i-a amenințat cu bătaia pe călători și însoțitorii de bord

Un bărbat în vârstă de 36 de ani a fost condamnat pentru huliganism, anunță Procuratura Generală (PG). Astfel, potrivit sentinței recent emise de Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, inculpatul a fost recunoscut vinovată pentru infracțiunea imputată, stabilindu-i-se o pedeapsă de 35 000 de lei amendă.

publicat de Vadim Ungureanu
luni, 12 mai 2025, 09:40
AIC

Acuzatorii de stat spun că individul a fost amendat pentru că din cauza lui, căpitanul unei aeronave nu a putut ateriza.

„În cadrul urmăririi penale, procurorii i-au înaintat învinuirea pe faptul că, bărbatul, la data de 15 decembrie 2024, în jurul orei 12:40, în timp ce se afla la bordul aeronavei de la cursa „Londra-Chișinău”, în momentul aterizării aeronavei, a inițiat un conflict cu pasagerii și însoțitorii de bord, adresându-le cuvinte necenzurate și amenințându-i cu răfuiala fizică. Datorită acțiunilor inculpatului, căpitanul aeronavei era în imposibilitate de a ateriza pe pistă, fiind necesară intervenția pasagerilor la imobilizarea făptașului.După aterizarea aeronavei, inculpatul și-a continuat acțiunile și a opus rezistență violentă reprezentanților poliției de frontieră. Inculpatul și-a recunoscut vinovăția în comiterea infracțiunii imputate”, se arată în comunicatul emis de PG.

Procuratura reamintește că astfel de acțiuni atrag consecințe penale. Respectarea legii și a spațiilor publice este o responsabilitate comună, iar orice manifestare ilegală poate avea repercusiuni asupra viitorului celor implicați.

(VIDEO) Un procuror sancționat după un conflict în curtea blocului nu și-a găsit dreptatea la CSP: Nu am înjurat și nu am lovit pe nimeni. Eram cu doi copii mici și soția

Un procuror sancționat disciplinar după un conflict în curtea blocului își caută dreptatea. Este vorba despre Valeriu Cîrlan, care a cerut CSP să anuleze decizia de sancționare. „Nu am înjurat și nu am lovit pe nimeni. Eram cu doi copii mici și soția”, a declarat acuzatorul de stat, în ședința Consiliului, din 24 septembrie. Argumentele sale și ale avocatei care îl reprezintă nu au convins, însă, plenul.