Judecătorii caută sprijin internațional pentru majorarea salariilor
Asociațiile judecătorilor din Republica Moldova au sesizat Comisia Europeană, Comisia de la Veneția, organisme ale Consiliului Europei și mai multe misiuni diplomatice, aducând în atenția acestora problemele privind salarizarea magistraților și garanțiile financiare ale independenței judiciare. Demersurile au loc în contextul protestului simbolic al judecătorilor, inițiat la 12 octombrie 2026.
Asociația Judecătorilor din Republica Moldova și Asociația Judecătorilor „Vocea Justiției” au anunțat că au transmis adresări comune instituțiilor naționale și internaționale, după ce revendicările corpului judecătoresc nu au primit, până în prezent, soluții concrete, scrie bizlaw.md.
La nivel european, cele două organizații au informat Comisia Europeană, prin comisara pentru extindere, Marta Kos, despre legătura dintre garanțiile independenței judiciare și angajamentele asumate de Republica Moldova în procesul de aderare la Uniunea Europeană. În acest context, au fost invocate Clusterul 1 – „Valori fundamentale” și Capitolul 23 – „Sistemul judiciar și drepturile fundamentale”.
De asemenea, au fost adresate demersuri Comisiei de la Veneția și organismelor relevante ale Consiliului Europei. Asociațiile au adus în atenție preocupările privind respectarea standardelor europene referitoare la statutul judecătorilor, independența puterii judecătorești și garanțiile materiale necesare exercitării funcției judiciare.
În paralel, misiunile diplomatice ale Statelor Unite ale Americii, Suediei și Țărilor de Jos au fost informate despre dificultățile structurale cu care se confruntă sistemul judecătoresc din Republica Moldova și despre importanța identificării unor soluții instituționale durabile.
Pe plan intern, asociațiile spun că au adresat solicitări Parlamentului și Ministerului Finanțelor, cerând informații despre măsurile întreprinse după declanșarea protestului, precum și clarificări privind elaborarea și promovarea noii legislații în domeniul salarizării.
Printre propunerile înaintate autorităților se numără adoptarea unui cadru normativ special privind salarizarea judecătorilor, instituirea unui mecanism transparent și predictibil de corelare a remunerației cu evoluția salariului mediu pe economie și eliminarea diferențierilor salariale care nu sunt fundamentate pe criterii obiective și rezonabile.
Un subiect separat îl reprezintă diferențierile salariale asociate evaluării externe a judecătorilor. Totodată, asociațiile solicită îmbunătățirea condițiilor de salarizare a personalului din instanțele judecătorești.
Reprezentanții celor două organizații susțin că informațiile oficiale privind măsurile planificate de autorități sunt insuficiente și pledează pentru un dialog instituțional transparent, bazat pe argumente juridice, economice și constituționale.
Curtea Constituțională: Demisia în timpul vettingului nu poate fi echivalată automat cu nepromovarea evaluării
Curtea Constituțională s-a pronunțat cu privire la o sesizare care a avut la bază două excepții de neconstituționalitate. Prima excepție a fost ridicată de un complet al Curții Supreme de Justiție, iar cea de-a doua a fost ridicată de avocatul care reprezintă interesele Veronicăi Dragalin, fost Procuror-șef al Procuraturii Anticorupție, reclamantă în procesul din fața Curții Supreme de Justiție.
Curtea de Justiție a UE a respins recursul Consiliului UE în dosarul Plahotniuc: Sancțiunile europene trebuie să se bazeze pe probe solide, nu doar pe informații despre anchete penale
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat joi, 12 noiembrie, o hotărâre prin care a respins recursul formulat de Consiliul Uniunii Europene, prin care se contestă decizia tribunalului din 23 octombrie 2024. Astfel, decizia prin care au fost anulate sancțiunile impuse de UE oligarhului Vladimir Plahotniuc rămâne în vigoare.
Nisporeni: Bărbat de 34 de ani condamnat la 7 ani închisoare pentru o palmă trasă soției la beție
Procuratura Ungheni anunță că prin sentința pronunțată la 12 noiembrie 2026 de Judecătoria Ungheni, un bărbat în vârstă de 34 de ani a fost recunoscut vinovat și condamnat la 7 ani de închisoare pentru violență în familie soldată cu vătămarea gravă a integrității corporale.