CSJ dă de pământ cu rezultatele Comisiei Pre-Vetting. 21 de candidați la funcția de membru în CSM și CSP, trimiși la reevaluare

21 de candidați la funcția de membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP), care au picat evaluarea Comisiei Pre-Vetting, vor fi reevaluați. Deciziile au fost pronunțate marți, 1 august curent, de magistrații Curţii Supreme de Justiţie (CSJ). Deciziile sunt irevocabile, scrie Realitatea.MD.

publicat de Vadim Ungureanu
miercuri, 2 august 2023, 09:38
CSJ

„Se anulează decizia Comisiei independente de evaluare a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor nr. (n.r. număr diferit atribuit fiecărui candidat în parte). Se dispune reevaluarea candidatului (n.r. X,Y,Z) de către Comisia independentă de evaluare a integrității candidaților la funcția de membru în organele de autoadministrare ale judecătorilor și procurorilor. Decizia este irevocabilă”, se arată în deciziile CSJ, pronunțate marți, 1 august.

În context, urmează a fi reevaluați următorii candidați la funcții în CSM și CSP: Anatolie Gîrbu, Angela Popil, Veronica Cupcea, Stanislav Sorbalo, Valentin Caisin, Ion Chirtoaca, Vitalie Codreanu, Vitalie Stratan, Vladislav Holban, Alexei Panis, Victor Sandu, Nicolae Sova, Aureliu Postica, Aliona Miron, Cristina Gladcov, Tatiana Chiriac, Angela Bostan, Ecaterina Buzu, Alexandru Rotari, Sergiu Osoianu, Mihail Bușuleac.

Situația a fost comentată pe rețelele de socializare de membrul CSM, Ion Guzun.

„Pe pagina web a Curții Supreme de Justiție au fost publicate 21 de hotărâri ale candidaților la funcția de membru al CSM și CSP. Doar într-un complet (Ion Guzun, Mariana Pitic, Ion Malanciuc) s-a formulat opinie separată în câteva cazuri și o opinie separată concordată”, a precizat membrul CSM, Ion Guzun.

Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri

Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.

O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor

CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.