Alexandru Tănase: Decizia Curții Constituționale este absolut corectă
Decizia Curții Constituționale privind suspendarea legii care-i priva de dreptul de a candida pe unii membri ai partidului Șor, declarat neconstituțional, este absolut corectă. O spune fostul președinte al Curții Constituționale, Alexandru Tănase, potrivit căruia autoritățile au ignorat recomandările Consiliului Europei când au modificat legislația electorală cu puțin timp înainte de scrutinul local.
În același context, vicepreședintele Comisiei Electorale Centrale, Pavel Postica, spune că organele electorale se conformează deciziei Curții, iar foștii membri ai partidului declarat neconstituțional pot depune actele pentru a fi înregistrați în cursă, notează IPN.
Curtea Constituțională a suspendat efectele legii potrivit căreia membrii organului executiv și cei cu funcții elective ai partidului declarat neconstituțional au interdicție de a participa la alegeri. Ex-președintele Curții Constituționale, Alexandru Tănase, critică modificările la Codul Electoral votate de guvernarea PAS. Potrivit lui Alexandru Tănase, responsabilitatea nu poate fi colectivă, iar pentru ilegalitățile comise de liderii partidului Șor nu ar trebui să răspundă primarii și consilierii aleși pe listele acestei formațiuni.
„Efectele acestei legi presupun că nu sunt sancționați doar Ilan Șor, Marina Tauber și cei care se află la conducerea partidului, dar, inclusiv, un consilier dintr-un sat, care niciodată în viață nu l-a văzut pe Șor și nu are niciun fel de responsabilitate pentru acțiunile lui. Modificarea Codului Electoral s-a făcut sub pretextul executării hotărârii Curții Constituționale. Standardele Consiliului Europei în materie electorală împiedică guvernele statelor membre să modifice legislația cu cel puțin un an de zile înainte de alegeri. Aceste modificări au avut loc nu doar cu încălcarea recomandărilor Consiliului Europei, ci chiar în timpul perioadei electorale, ceea ce este foarte grav. Prin urmare decizia Curții Constituționale este absolut corectă. Răspunderea colectivă nu mai există în sistemul de drept, nici măcar în sistemul sovietic. După moartea lui Stalin ea a fost exclusă. Răspunderea se individualizează”, a spus ex-președintele Curții Constituționale, Alexandru Tănase, în cadrul emisiunii „Spațiul Public” de la Radio Moldova.
Vicepreședintele CEC, Pavel Postica, spune că odată cu suspendarea efectelor legii, foștii membri ai Partidului Șor își pot depune actele pentru a fi înregistrați în calitate de candidați la scrutinul din noiembrie.
„Odată ce Curtea Constituțională a dat această decizie și prevederea ce vizează restricția privind dreptul de a fi ales este suspendată, noi, în calitate de organe electorale executive, ne vom conforma. Respectiv, toate persoanele care anterior cădeau sub incidența acestei prevederi, până la pronunțarea unei hotărâri definitive pe fondul acestei cauze, vor putea să vină la organele electorale să depună documentele pentru înregistrare ”, a spus vicepreședintele Comisiei Electorale Centrale, Pavel Postica.
Ședința Curții Constituționale în timpul căreia va fi examinată sesizarea privind controlul constituționalității unor prevederi din Codul Electoral va avea loc marți, 3 octombrie, ora 10.00.
Tariful pentru instruirile contra plată organizate de INJ ar putea crește de aproape trei ori
Tariful pentru instruirile contra plată organizate de Institutul Național al Justiției (INJ) ar putea crește de la 300 la 824 de lei pe zi pentru fiecare participant. Majorarea este prevăzută într-un proiect de hotărâre elaborat de Ministerul Justiției, la solicitarea și cu suportul Institutului Național al Justiției.
Stoianoglo a câștigat în instanță procesul pentru încălcarea vieții private a lui Viorel Morari
Fostul Procuror General, Alexandr Stoianoglo, a câștigat în instanță procesul penal în care era acuzat de încălcarea vieții private a fostului procuror-șef al Procuraturii Anticorupție, Viorel Morari.
Fost judecător al Curții de Apel Bălți, vizat de ANI: aproape 400 de mii de lei nejustificați
Un fost judecător al Curții de Apel Bălți nu a putut justifica aproape 400 de mii de lei din avere, în contextul unor depuneri de circa 740 de mii de lei pe platforme de jocuri de noroc în perioada 2021-2022. După ce a constatat o diferență substanțială între veniturile declarate, cheltuieli și avere, Autoritatea Națională de Integritate a solicitat în instanță confiscarea sumelor nejustificate, transmite IPN.