Muntean nu se grăbește să plece, dar a lipsit de la ședința CSM
Membrul Consiliului Superior al Magistraturii, Iulian Muntean, care s-a pomenit în mijlocul unui scandal legat de dosarul de corupție în care este vizat, a lipsit de la ședința de marți a Consiliului, fără a informa colegii despre motivele care l-au determinat să absenteze. În același timp, deși săptămâna trecută a anunțat că va elibera fotoliul de membru al CSM, o cerere în acest sens nu a fost depusă până la ora actuală.
Secretariatul Parlamentului a confirmat pentru TV8.md că o cerere din partea lui Iulian Muntean nu a parvenit deocamdată.
Săptămâna trecută, Iulian Muntean a anunțat că va depune cererea de demisie la Secretariatul Parlamentului, instituție care l-a votat în această funcție. Și asta pentru a nu compromite activitatea CSM-ului.
Declarația lui Muntean vine la scurt timp după ce ministra Justiției, dar și membrii CSM i-au sugerat să plece din funcție. Ministra i-a spus că ar fi oportun să plece pentru a nu discredita reforma justiției per ansamblu. La rândul lor, membrii CSM spun că judecătorii nu pot fi evaluați de către persoane care nu au un comportament sincer și onest.
Cazul lui Muntean a fost discutat și în cadrul audierilor parlamentare de luni, unde șeful CNA, Iulian Rusu a recunoscut că informațiile despre dosarul pe numele lui Iulian Muntean intenționat nu ar fi fost introduse în sistemul unic de evidență al infracțiunilor. În acest context, Rusu a anunțat despre o anchetă de serviciu la CNA, pentru a stabili cine se face vinovat de omiterea acestor informații în banca centrală de date.
Amintim că săptămâna trecută în presă a apărut informația despre faptul că membrul CSM, Iulian Muntean, care a trecut evaluarea Comisiei Pre-Vetting, ar fi vizat într-un dosar de corupție. Membrii Comisiei au declarat în context, că la etapa evaluării nu știau despre acest dosar și că nu au fost informați despre acest lucru de către CNA și PA. La scurt timp, după verificări suplimentare, CNA a confirmat informația. La fel a făcut și Procuratura Anticorupție, cu precizarea că membrii Comisiei nu au solicitat informații suplimentare pentru candidatul Iulian Muntean, așa cum a făcut în cazul altor pretendenți la funcții în CSM sau CSP.
UARM convoacă ședință extraordinară a Consiliului după ce Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat
Consiliul Uniunii Avocaților din Republica Moldova (UARM) se va întruni în ședință extraordinară pe 2 octombrie 2026, la ora 10:30. Ședința a fost convocată după ce, astăzi, Curtea de Apel Centru a anulat o prevedere din Statutul profesiei de avocat privind verificarea și constatarea stărilor de incompatibilitate.
Dosarul „Frauda bancară”, în apel: apărarea lui Plahotniuc a depus 41 de cereri
Apărarea lui Vlad Plahotniuc a formulat 41 de cereri și demersuri în cadrul examinării în apel a dosarului „Frauda bancară”. În cadrul ședinței de joi, părțile și-au prezentat cererile, iar următoarea ședință, pentru continuarea cercetării judecătorești, a fost stabilită pentru 12 octombrie. Vlad Plahotniuc a participat la ședință în format online.
O cauză privind dreptul la un proces echitabil, radiată de CEDO după redeschiderea procedurii în Moldova, chiar dacă soluția CSJ a rămas nefavorabilă reclamantelor
CEDO a pronunțat decizia în cauza Avînt S.A. și Danrem-Trans S.R.L. v. Republica Moldova. În fața Curții, societățile reclamante A. și D. au susținut, în temeiul Articolului 6 § 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, că nu au putut să-și prezinte în mod corespunzător argumentele în fața Curții Supreme de Justiție, deoarece nu cunoscuseră despre cererea de recurs formulată de către partea adversă și nu li se oferiseră posibilitatea de a o comenta.